六种警情都是什么，生活常识能否作为定案依据

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生活常识能否作为定案依据的问题，于是小编就整理了2个相关介绍生活常识能否作为定案依据的解答，让我们一起看看吧。

六种警情都是什么？

六大类警情是入室盗窃、汽车被盗案件、抢劫、抢夺案件、交通事故、打架斗殴、走失人口。

1、入室盗窃报警常识

发现被盗后，首先要保护好现场，不要触摸、翻动任何物品，保持现场原状，报警后要讲清案发时间、地点，等待民警到场，由民警进行现场勘查，固定证据。若嫌疑人还在现场，应在保证自身安全的前提下，尽量看清嫌疑人的人数、特征等。

若嫌疑人逃离现场，应尽量看清嫌疑人逃跑方式、方向，并在报警时向公安机关提供。

2、汽车被盗案件报警常识

报警时要讲清案发时间、地点以及被盗汽车的车型、颜色、牌照等信息。对正在发生的案件，应在保证自身安全的前提下，看清嫌疑人的人数、特征(体貌特征、衣着特征)等，如逃跑，应看清逃跑方向，并在报警时向公安机关提供。

3、抢劫、抢夺案件报警常识

尽量保持冷静，不要惊慌失措，要迅速判明与作案人的力量对比，尽量避免人身受到伤害，不作无谓的牺牲。其次要力争看清作案人数及相貌、衣着特征，逃跑方向及驾乘车辆车型、牌照、颜色等特征。然后迅速拨打110报警，按照接警员的提示，逐一讲清遭抢时间、地点、情节等信息。

并与110保持联系，在现场或附近安全地点等候民警到场。

4、交通事故报警常识

发生交通事故时，如有人员受伤较重，首先要拨打120，再拨打110报警。要尽量报准事故发生地道路名称、路段公里数或标志性建筑；现场基本情况、车辆有无起火、有无危险品、有无人员被困等。

作为机动车驾驶员，一旦发生交通肇事事故，一定要主动报警，全力抢救伤员；发生火灾的要在保证自身安全的前提下，尽量用车载灭火器全力扑救。如肇事车辆逃逸的，要尽量看清肇事车辆的特征及逃跑方向。

原告举证不能,一定会败诉吗？

在我国的民事诉讼中，原告确实需要承担举证责任。如果原告不能提供充分的证据来证明其主张，法院可能会对原告的诉讼请求不予支持。然而，这并不意味着原告一定会败诉。

根据诉讼中的举证责任分配原则，原告需要证明案件的基本事实。如果原告能够证明这些基本事实，即使无法证明其他具体细节，法院也可能会支持其部分诉讼请求。此外，在某些情况下，法院可能会根据日常生活经验、公认的事实或者科学原理来判断案件。

另一方面，如果被告承认原告的主张，或者原告能够提供其他证据来支持其诉讼请求，那么即使原告在某个问题上无法举证，也可能不会影响其胜诉的可能性。

总之，原告在举证不能的情况下，败诉的风险确实会增加，但并不意味着一定会败诉。法院会根据案件的具体情况和证据进行全面审理。在实际操作中，原告可以寻求专业律师的建议，尽量提供相关证据，以便提高胜诉的可能性。同时，诉讼过程中双方的态度和策略也会对判决结果产生影响。因此，在诉讼过程中，原告应该充分了解法律规定，积极准备证据，并与律师紧密沟通，以提高诉讼效果。

原告举证不能并不一定会败诉，因为举证责任不仅涉及到证据的收集和提供，还涉及到法律规定的适用和理解。

在某些情况下，即使原告无法提供完整的证据，但只要其提供的证据能够证明其主张存在合理的可能性，就可能会获得法院的支持。

此外，法院也会考虑其他因素，如案件的背景、历史、常识等，以确定是否支持原告的主张。

因此，原告在诉讼中不仅需要尽力提供证据，还需要充分了解法律程序和法律规定，以便更好地理解和应对举证责任的要求。

到此，以上就是小编对于生活常识能否作为定案依据的问题就介绍到这了，希望介绍关于生活常识能否作为定案依据的2点解答对大家有用。