人上100形形色色，你见过哪些奇葩事

有没有特别搞笑的对话或者幽默聊天梗分享？

英国一家医院ICU病房里，有三个新冠肺炎的重症患者，他们都戴着呼吸面罩。

一号床问二号床的病人”老兄你是怎么进来的”，二号床答:”我相信拥护鲍里斯 _ 约翰逊的集体免疫，我上街威++表示支持，结果TmD被传染了”

一号床你呢，”我不相信鲍里斯的集体兔疫，上街++++表示反对，结果被传染了”。二人又问三号床的病人，”老兄你呢”？三号床答道:”我是鲍里斯 _ 约翰逊”！

脸和屁股年终考核，结果屁股比脸优秀，理由如下：

1.光滑，不易起皱；

2.节俭，不花钱保养也白净；

3.细腻，不易长斑长痘；

4.造型简洁，时尚；

5.严肃，姐夫找小舅子要账

姐夫：“兄弟，你欠我的账也有五年多了，也该还了吧？”

小舅子：“不就50万吗，我把我姐都嫁给你了，这50万你还好意思要？”

姐夫：“你还好意思说，如果不是你姐把家底都败光了，我能找你要债吗！”

小舅子：“……”

选择三篇，看能不能给你带来快乐的心情？

一、妈妈：儿子，最后一道题，你巳经想了快半个小时了，还撑着脑袋想啥别的事？

儿子：妈，我是想这次我完成作业，你又会给我什么奖励。不会再是加多宝和肯德基吧？

妈妈：不是。

儿子：那是你上次答应的双休曰带我去春游？

妈妈：都不是。今天妈跟你在英语魔鬼培训班报了名。你高兴了吧？！

儿子张大嘴：……

二、一曰，菜市场门口，一个青年举着个红包大声吆喝：谁掉的红包？

路人好奇地围观。突然一个老太太颤巍巍从人群中走出来：是我掉的。

青年人：你知道包里有多少钱。

老太太看红包鼓鼓的，随口：四五百吧？

青年人拆开红包，大笑：包里不是钱，是我刚刚跟老婆打的离婚证，你要吗！

老太太悻悻走开了。

王君坐在沙发上跷着二郎腿，边看电视边抽烟。老婆从娘家回来，还提着两桶菜籽油，一见王君就破口大骂，等老婆骂够了转身离开时，王君小声嘀咕：母老虎！谁怕谁呀！

老婆听到又返回揪住王君耳朵：你说谁是母老虎？！

王君急中生智：不是，我是说，你是聪明的母老鼠，净晓得把娘家的东西往自家挪。佩服！

人上100形形色色，你见过哪些奇葩事？

年年有奇葩，今年特别多，相亲碰上一个一米五五左右，至少一百三，长得很大众很大众，我实在不忍心扫介绍人的面子，在那干坐着想把那杯咖啡喝完然后就走，谁知道那女的还很不识趣的问东问西，她问啥我都直接说没有，其实在成都有三套房两辆车的，然后她竟然还好意思说你长得又丑又矮还啥都没有也好意思来相亲，我忍不住，妈卖批我脱完鞋量一米七三虽然算不上多高，至少和矮没多大关系吧，一百二十五斤，体重也算标准吧，长得虽然不是多帅但是五官也都算正常啊，然后劳资直接叫买单，她想走，劳资直接让她AA，然后下楼，我看她在扫共享单车，我直接开着爆改牧马人从她旁边过，还故意把车窗降下来给她打了个招呼😂😂😂

最近奇葩事集中爆发，那天无聊打开微信附近的人随便看，第二天随机添加了几个人，其中竟然有一个大爷（必须说明白，我刚开始不知道是个爷爷），一直也没怎么说话，只说自己以前是个导演，结果第三天半夜，介个大爷从半夜一点开始发语音，发了不少于九十多条语音，未读消息直接显示…了，每条最少四十秒以上，微信里把我当成另一个人数落了一宿，直到早上五点，又开始打了三个语音电话📞，幸亏我手机静音啊，早起我听了几条语音留言就把大爷拉黑了，留言实在太多了，估计这大爷对着手机念叨一夜，这样的人你们见过么？

车门阻高铁事件再发酵”女教师罗海丽还能从头再来吗？

陈律师再次提醒大家，不要轻信谣言，所谓的“女教师的老公是刑警大队长，没有买票，已被公安部免职审查”的说法已被证实是谣言！大家对于任何事情一定要有自己的判断！否则被人当成散播谣言的工具还不知道。

但是谣言的部分仅仅是“该女子老公的身份是刑警”，其他部分都是属实的，因此虽然罗老师的老公的身份被证实为谣言并不影响大家对于整个事件的评价，这也意味着并不存在“从头再来”的问题。

当然，证实了罗老师的老公身份并不是刑警对于整个事件的判断还是有价值的，至少可以说明以下几点：

1、罗老师的家里并不像网传的那样有钱有势，由此可见网络上还有一部分站在罗老师那边的观点并非其花钱买的水友，只是看法和观点不同。所以大家切勿上纲上线。这是关于对事件批评角度的不同引发的不同的看法，持不同意见的尽量从道理上去进行说服与辩驳，不需要去泼污水。

2、公安机关2000元的罚款背后并无任何猫腻，对于该处罚不满是大部分的观点，但其中有部分观点有人为之所以处罚轻了是因为背后有干预，是因为罗老师老公刑警队长的身份。而当该身份被证实为谣言后，大家至少知道一点，那就是公安机关的罚款是出于其自身的判断，也诚如陈律师当时的回答所言，还是综合考虑各种因素选择了《铁路安全管理条例》而没有选择《中华人民共和国治安管理处罚法》（注意：不能同时选择两部法律法规进行处罚，违反了“一事不二罚”的法律原则），而只要选择了《铁路安全管理条例》，就意味着2000元的罚款已经是该条例中最重的处罚了。所以，指责公安机关背后有人干预是不公平的，也是不负责任的说法。

3、罗老师的老公身份系谣传的事并不影响接下来学校或教育局对罗老师的处分，另外有很多人还认为学校的停职处分也违反了“一事不二罚”的法律原则，陈律师在此捎带做一下普法，对于职务的处分并不属于法律上的处罚！法律上的处罚只有三种，分别为治安管理处罚、行政处罚和刑事处罚三类，治安管理处罚有警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证这四种，行政处罚有警告、罚款、没收违法所得和没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照、拘留。刑事处罚有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑及附加刑罚金、剥夺政治权利和没收财产。而一事不二罚指的是任何人不得因同一行为被处罚两次，比如不能因为一次盗窃行为先被行政拘留，出来后又被判处有期徒刑2年。本次事件中，罗老师2000元的罚款接受的是治安管理处罚。而学校对其进行停职是一种处分行为，这两者是完全可以并存的，如果罗老师是党员，可能还得接受党员的纪律处分，大部分公务员在被追究刑事责任前一般都要先被双开（开除职务、开除党籍），军人在被追究刑事责任时开除军籍都是同样的道理。至于罗老师的行为虽然没有构成犯罪，但是判断是否应对其进行辞退最终还是看该行为是否符合《教师法》中对人民教师基本的资格条件，如果该行为已充分证明了罗不符合人民教师最基本的资格了，那自然就应对其进行辞退。相信在罗老师老公身份的谣言被揭穿的情况下，罗老师的学校也不会受到什么干预，其应能做出正确的处分决定。

最后再强调一点，陈律师没有任何为罗女士开脱的意思，只是想提醒大家不要去想象一些不存在的事情，应当公平公正的去看待问题！应当牢牢把握住事情的本质！事情的本质很简单，能在高铁站场合干出这件事情的人目前所知的就只有罗一人，至于其老公，没有任何证据证明其有牵扯进来，切勿展开不必要的牵连性攻击，否则又是在搞“连坐”了。失德的只是这位罗老师，其做法确实对不起高尚的教师职业的身份，因此，公安机关2000元的罚款并不意味着对其处罚的终结。校方对其的处理还没有结束，学校一日不辞退她大家都要记得关注这个事件，千万不要被别的舆论给带偏方向了。

觉得陈律师说的对的请页面下端点一波赞！谢谢各位的支持！
关注陈律师，与你分享更多的法律知识与犀利观点！

到此，以上就是小编对于老师在飞机上搞笑对话段子的问题就介绍到这了，希望介绍关于老师在飞机上搞笑对话段子的3点解答对大家有用。