为什么杨蓉怎么都火不起来呢

著名编剧汪海林在《圆桌派》中称娱乐圈大部分夫妻的婚姻都被资本操控，你怎么看？

其实把娱乐圈当成职场，把资本当成老板，艺人当成员工，那么理解这一切就很简单了。

说白了不是资本控制了明星夫妻的生活，而是明星夫妻就是替资本打工的，他们的婚姻也是上班时间，只要你不辞职不离开这个圈子，那么你无论如何都是受挟制的。

把场景换一下，比如一家公司里面，销售部甲（男）和乙（女）恋爱了，一般来说公司都会禁止员工间恋爱，因为这容易影响工作效率，也就是影响公司盈利。但有一种例外，那就是员工间的配对结合，反而会给公司创造更多的利润，比如说男销售人员这边的人脉资源，刚好能跟女销售人员的人脉资源进行搭配，并且两股资源配置后，可以产生更高的销售额。甚至两边的人脉资源都非常希望两人结婚，并且愿意在他们作为夫妻的基础上建立更深度的合作。这时候从老板的立场来说，这两人结婚就是必须的，因为老板都是逐利为第一目的，哪怕甲和乙只想玩一玩并不想结婚，但为了保住这份工作和收入，他们也必须服从老板安排结婚。

结婚后两人出现感情裂痕，其中一人出轨，结果直接影响了两人的人脉圈，公司盈利也受影响。这时候老板为了止损，就会让女方发声明原谅男方出轨。女方不得不违心的发出声明，然后双方继续跑销售，但男方因为出轨口碑受损，人脉圈越缩越小，业绩也一滑千里。而女方则因为建立了受害者形象，交际圈越来越广，业绩也越来越好。最后老板发现这一点，决定开除男方，并且以离婚为条件，给女方升职加薪。

娱乐圈也就是这个逻辑，说到头名利场是非圈，所有的一切都是指向资本运作。普通人结婚是为了传宗接代，或者两个人一起共同养家可以节省更多生活成本。而名人的婚姻则不需要考虑传宗接代，因为人的财富到了一定地步，他可以选择的生活方式要远远多于底层社会的人，这时候生产养育就变成一种选择，而不是义务，甚至还有用生产换取金钱和地位的明星，比如梁洛施。这都是上层社会的生态，而婚姻这种法律上的结合，对于明星来说其实基本没有什么神圣的价值，加上国内大部分人不信宗教，结婚就只是领证和吃流水席而已。在明星这个领域，就变成资本的运作，相当于企业兼并重组，创造更大的利润，这是非常正常的。

马伊琍文章、陈羽凡白百合、杨幂刘恺威、陈赫许婧、曹云金唐菀等，都是在《婚姻》这个剧本里各种表演，各种剧情反转，各种打脸，最后赚的彭满钵满，然后吃瓜群众也满意而归。但情感上不同的是，一些观众容易过度入戏，自己在那里YY真爱无敌，过一阵又爱情幻灭，不再相信爱情等等。我只能说吃瓜就好好吃瓜，别太投入，人家是一边在镜头前抹泪，一边下来数钱，你替他难过替他不值，人家可能还觉得你傻叉呢。

为什么杨蓉怎么都火不起来呢？

有不少人分析过杨蓉“不红”的原因，一种说法是认为她没有长着一张女主脸

可是什么才叫女主的脸？大气？有辨识度？有灵气？感觉这些点，放在杨蓉都对得上吧

拿早年的角色来说，《少年天子》里她饰演心地善良、待人温和的佟妃佟腊月，有自己的小心思，但没有害人之心，怯怯的小模样惹人怜爱。这个时候就已经很让人惊艳了。

《少年包青天3》里，不知道你们还记不记得那个小风筝，水灵水灵的，反正小她印象很是深刻。

这些年过去，这张脸还是保持着满满的胶原蛋白和纯净的气质，这还不算好看？这还不叫有辨识度？

不懂什么叫女主脸，只知道哪怕是个多年前的小角色，她都有本事发光发热让人记住。

讲真，看看现在热门电视剧的女主们，很多都是“话题度”远远高于演员本身。

现在的演艺圈和产业链也陷入了一个怪现象，制片方挑人，第一点看的不是演员和角色的契合度，而是这个人热度以及话题度。

而在这方面，杨蓉显然是欠缺的。没什么绯闻和炒作，本人也是低调的性子，不爱凑热闹，不喜欢靠参加杂七杂八的活动来刷存在感。

大部分时间都在拍戏，偶尔顺从工作安排跑跑宣传，其他时间就是专心生活，修身养性。

翻姑娘的微博你会深深感受到她的淡泊和真实，沉浸在自己的小确幸里，看看书、旅旅行、陪陪父母和朋友…

第二种说法是觉得她年龄大了，过了大红的年纪，也没什么上升空间了。对于这一点，小她只想说：？？？

就拿大家都熟悉的唐嫣来说，杨蓉也只比她大两岁呢。都什么年代了还拿女人的年龄说事，醒醒吧大清早亡了。

第三点，也是小她个人比较赞同的一点，就是杨蓉缺一部深入人心的女一代表作。

回顾一遍杨蓉演过的剧，你会发现很多都是于正出品，所以整体口碑方面你们懂的。

《演员的诞生》节目组真的是把袁立剪成了“神经病”吗？

节目组并没有把袁立剪辑成精神病，而只是袁立爆出《演员的诞生》黑幕以后，把自己推在了公众人物的浪尖上，为了劳务费，袁立也是费尽周折十几天才拿到八十万。但袁立拿到八十万后自己并没有花一分，而是捐出来做了公益，让很多人为袁立点赞。在和张彤翻版超生游击队时，三位评为怎么会一致认为袁立不去张彤呢？

袁立出道时刘烨恐怕还不知道自己在哪呢？像这样比袁立小很多的一个演员怎么可能担任评为？袁立按说是刘烨的前辈，无论是年龄还是演技，刘烨与袁立差远了。

章子怡虽是大家公认的国际巨星，章子怡怎么成名的不说大家也知道，至于章子怡的电影有几部是经典？人家袁立与张国立，王刚，张铁林搭档的《铁牙铜齿纪晓岚》成为了经典，章子怡的有几个人能记起？

宋丹丹是一个资深比较老的演员了，但在现场的表现让很多人反胃。三位评为是怎么选出来的？这三个评为最近出过什么像样的电影了吗？就会坐在台上胡说八道，能点评到哪去？怪不得袁立发微博爆料黑幕，都是有安排的演出，没有什么可比性了。淘汰就淘汰呗，录制了节目还不给劳务费，是不是太霸道了？如果不是袁立爆料恐怕再有十多天也拿不到劳务费。一个简单的劳务纠纷却让明星们开撕，随便你们折腾吧，反正以后也不看你们的节目了。

首先声明，我不是袁立的粉，对这节目没看过也没意见，所以我不会去从技术层面分析，也不会有兴趣一帧一帧去找拼接剪辑痕迹。

公益不易。袁立无论是没什么作品的前几年，还是这次的选择把酬劳用于公益，她在公益上的付出与奉献是无法否认的，我表示尊敬。

话题回到这次的节目剪辑问题，我们或许可以从节目本身去分析。《演员的诞生》是一档节目，尽管是含有竞赛性质，但它依然是“节目”啊，而节目是有“导演”的。

换种说法，试想一下有哪个公平的体育赛事是有导演的？

答案很明显，没有。体育赛事最多有裁判，而裁判只能保持最低限度的参与，不能左右比赛，更不能作为赛事的利益攸关方，不然这比赛肯定毁。

现在网上痛骂袁立的，除了骂她“犯神经”，还有人说看不惯她“明知有黑幕还要自己去参与黑幕”，这当然指的是袁立自己爆出的小导演给她承诺了晋级、至少能参加两轮才去的，但是换个角度去想。不管是网络还是上星卫视的真人秀都一个性质，说到底都是一个“节目”。袁立知道，节目组也知道袁立知道。事先的沟通就是业内的开诚布公交换意见，没什么好大惊小怪的。

袁立不是新人，不是明知道还要去当陪衬当炮灰的希望出名的俗人。难道有哪个明星会愿意不事先说清楚甘愿随意被导演剪辑吗？难道有哪个明星参加节目就是为了自己被黑被丑化？

从节目组一方，无论这是否是刻意拼接的，这都是导演组都选择的想要呈现给观众的情节或是过程，是关于这个演员在舞台上犯神经病的叙事。诚然，这已经足够成为支撑当事人愤怒的合理理由了。

真人秀重在“真”，观众当然也是当做是袁立本人的反应来看待，节目组这样的呈现观众只会认为是袁立在犯神经，而不是她的某一个角色，节目组给观众呈现的内容必然直接对接到演员本身。此次的事件，无论是有意把时间线上不连续的片段拼在一起、以呈现出发疯的效果；还是那本来真的就是无缝完整的一段，都是导演希望观众看到的。

节目组其实还是赢了，这又是多大一波流量。

到此，以上就是小编对于八卦娱乐圈猛料孙俪的问题就介绍到这了，希望介绍关于八卦娱乐圈猛料孙俪的3点解答对大家有用。