最近娱乐圈也不太平明星绯闻层出不穷，你怎么看待如今的娱乐圈

最近娱乐圈也不太平明星绯闻层出不穷，你怎么看待如今的娱乐圈？

娱乐圈的怪象，想大红大紫，利用非闻提升自己的人气，所以会时常闹出些非闻进行炒作，非闻是明星们惯用的手段！还有一些明星，为了名和利，干一些偷税漏税的勾档，被大款包养来满足她们那贪婪的欲望，失去了演艺也是工作的宗旨，贪得无厌，用在某些明星身上一点也不为过。

我认为现在有些人可能是为了蹭热度获取自己的商业利益而跟风，这样一个传一个本来挺小的事情就会被无限的放大。

我认为我们每一个人都需要为净化一下网络贡献自己的一己之力，提高我们我们每一个人的素质，不盲目跟风，文明发声。

同时，也希望公众人物们能提高自身素质，有强烈的职业责任和职业素养。对得起人设，能够很好的利用人设去做更有意义的事情

如今的娱乐圈其实跟以前应该不会有太多的不同，只是现在科技快速发展曝光度高了而已。

我们不是让明星像圣人一下活着，因为我们知道脱去标签我们都是一个又一个普普通通的人。

但我们想说对你们说可以不完全是人设，但请别辜负。

娱乐圈其实一直都不太平，好的演员歌手没变，坏的也没变…

只不过是现在信息发达，传播速度快，当事人可能还不知道，信息已经满天飞了。

以前是主流媒体爆料，一群人吃瓜，现在是自媒体时代，全民一起吃瓜。一旦爆出来，遍地开花，想不知道都难。

信息就是资本，流量就是钱，这瓜避免不了被种的越来越大，五花八门，可以说是只有你想不到，没有种不出来的瓜。

还有就是疫情的影响，大部分人还处于半开工状态。人们可能缺这少那，但就是不缺时间。没啥事干？上网，吃瓜，发言，辩论。不过瘾，对骂，群骂… 就差炸地球了…

当然，我们通过信息时代了解了娱乐圈，看到了以前做梦都梦不到的盛况。除了惊讶，我们还可以唾弃。结果，可想而知，谁凉谁知道…

多说一句，透过娱乐圈，我们也看到了整个网络大环境。未来会怎样，未来才知道。不管法律怎样规范，要想要有个绿色健康的网络，必须靠我们每个网民的自律。

为什么有些男生平时沉默寡言，但辩论时却一套接一套的？

酒逢知己千杯少，话不投机半句多。世上无难事 只怕有心人。谨言慎行，遇到对的人，对的时，锥处囊中，锋芒毕露。不鸣则已 一鸣惊人。不飞则已 一飞冲天。大智若愚。玉求善价。

很多人都会对女生有一个刻板印象，觉得女生比男生爱说话、爱八卦。但实际上，男性可能是说更多话的那一方。

传播学研究者巴巴拉和吉恩.埃金斯夫妇曾经对对几场大学教师会议做了录音和研究，他们发现除了一场会议以外，男性开口的频率更高，而且无一例外的是，男性说话的时间更久。

男性轮流发言的持续时间，从10.66秒~17.07秒不等，而女性轮流发言的时间则在3~10秒之间。也就是说，在这一项研究中，女性最长的发言时间比男性最短的发言时间还要短。

其实，男生在生活中沉默寡言并不代表他们就不爱发言。相反，男性在公开的场合上，更爱”秀”。

这和两性的成长环境有关，小时候女孩子更喜欢玩过家家这类更追求关系联结的游戏。而男孩子倾向于形成帮派，有严密的地位等级制度，他们当中谁掌握了更多更新鲜独特的信息，谁就能称霸，或者说就更有面儿。

这样的成长环境让两性的表达特点差异，更加具有各自的特征。男性更习惯于在公开的场合发表自己的观点，侃侃而谈，这是他们希望赢得关注和地位的体现。而女性更习惯于亲朋好友之间的表达，因为她们觉得情感维系才是更重要的。

方舟子老师旗帜鲜明的打假，揭露了不少假人假事，为什么还有很多人攻击他呢？

打假本来是好事，是应该得到支持的。但是，方舟子的打假存在很多问题。

首先，方舟子的打假并非出于对学术的真诚，他的打假多数是带有明显目的的。他的打假对象很多都是得罪过他的人，对此曾有人专门写文章披露过。也就是说，方舟子很多时候是在利用打假这一公器来解决私人恩怨，他的打假对象多数都是有选择性的。此外，他的爱人被披露毕业论文造假，证据非常确凿。方舟子作为一个著名的打假人，竟然暴跳如雷，不但不让她的爱人出来承认错误，还说别人是报复他。别人是不是报复他其实是次要的，他的爱人论文到底有没有造假，这是一个基本问题，造假了就出来承认并道歉，没造假就可以理直气壮地反驳，这跟别人报复不报复他并没有关系。自己天天打别人的假，自己老婆被打假了，就不敢承认了并且还暴跳如雷，这种态度就很有问题了。

其次，方舟子自身学问水平很低，但却在各个领域打假，这就不得不令人质疑了。方舟子号称是学生物出身的，然而他在生物学领域并没有什么建树，没有发表过任何有学术价值的论文，出过两本科普读物，谈大象为什么不长毛之类的，与学术根本没有什么关系，同时也被人批得体无完肤。然而，就是这样的水平，他却到处打假，并涉及很多很多的领域。比如他打中医的假，打气功的假，打外科医学的假，然而他本人对这些领域根本没有什么研究，他只是根据自己所接受的那些教育，根据自己的信条，凡是跟这些信条不符合的，他就认为是造假，就去打假。这样做显然是不行的。所谓隔行如隔山，没有研究就没有发言权，实际上在全球范围内，也没有任何像方舟子这样敢在各个领域去打假的任何名人。因为稍微成熟点的社会，都不会认可这样的做法。有哪个人有这样大的本领，敢在那么多的领域打假？即使是爱因斯坦、牛顿也不行啊。然而他这样的行为在中国却很吃得开，这实在值得人们深思。

到此，以上就是小编对于娱乐圈里的人会八卦吗辩论的问题就介绍到这了，希望介绍关于娱乐圈里的人会八卦吗辩论的3点解答对大家有用。