中国对疫情防控非常重视，也因为这样，取得了很好的效果，在国内显得更安全。而国外很多国家则决定“躺平”，取消防疫措施，与病毒共存。那么问题来了，中国为什么不能像国外一样取消防疫措施呢？小编给大家揭晓原因。
从全球来看，新冠肺炎疫情仍处在大流行期，尤其是我国周边的一些国家和地区疫情还在上升阶段，外防输入压力依然存在。另外，当前本土疫情呈现出“点多、面广、频发”的疫情态势，内防扩散也是项重要任务。
从奥密克戎危害来看，尽管它的致重症率和致死率有所降低，但是传播力很强，这种强大的传播力使感染人数基数很大，一个大的感染人数乘上它的致病率或者致死率，就会形成一个绝对数大的重症群体，甚至是死亡群体。所以从相对数来看，似乎轻微，从绝对数来看，危害依然很大，所以还不能忽视。
另外，我国具备“动态清零”的基础、条件和能力。几年来的防控已证明“动态清零”是有效的做法，也符合中国实际。比如从2020年4月份以来，我们所形成的本土散发病例甚至是局部的聚集性疫情，都是和境外病例有关联的，我国本土是干净的，这为“动态清零”奠定了基础。
外国取消疫情防控措施，结果是什么？感染人数较多，死亡人数一大批，导致疫情扩散，经济损失惨重，百姓惨不忍睹。中国则不一样，精准防疫，控制疫情不被扩散，换来安全的局面。
精准防疫，是要鼓励各地因地制宜地采取精准的防控措施，以最小的成本换取最大的社会和经济效益。无疑，中国就是这样。中国以人民生命安全为根本，所以必须做好疫情防控工作，不能像外国一样取消防疫措施。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 449@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。本文链接：https://www.hnhgjc.com/n/16855.html
