越南司法独立

各位网友们好，相信很多人对越南司法独立都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于越南司法独立以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

• 1、越共十三大召开之际看“越南奇迹”，越南政府完成了哪些惊人成就？
• 2、司法独立的现实体现

越共十三大召开之际看“越南奇迹”，越南政府完成了哪些惊人成就？

2021年1月25日到2月2日，越南共产党第十三次全国代表大会在河内正式召开。这次会议中提出了一个名词叫“越南奇迹”，总结了越南在近5年内取得的一系列成绩。很多网友对我们这个邻居其实非常关注，因为近些年很多企业都在越南设置工厂或者是进行投资，很多人都提出了要警惕“越南制造”。今天小编就分别从经济，政治以及外交三个层面来分析越南所取得的以下三项惊人成就。

一、越南经济保持高速增长。

从越共十二大以来，越南经济一直保持着很快的增长速度，除了2020年，越南GDP每年都维持着7%左右的增长，2015年越南人均GDP是2109美元，2020年增长2750美元，整体增长率达到30%。即使是受到今年疫情的严重考验，国外经济低迷和外贸贸易额下跌影响，越南经济仍然实现2.91%的增长，是全球为数不多的正增长。因为越南经济持续高速增长，现在越南已经从一个贫穷落后的成为中等收入的发展中，贫困户的比例也从以前的60%下降了4%以下。

二、越南在政治反腐方面不懈努力。

除了在经济方面，越南实现了比较亮眼的增长成绩之外，越南政府也将反腐看成是一项长期坚持任务。从越共12大以来，整个越南国内共处理了8.7万名的党员干部，其中不乏高级干部。在1月18日，越南工贸部部长就因为涉嫌资产流失的罪名被起诉受审。正是因为越南政府在反腐上所作所为，民众对政府的执政满意度也在不断提高。

三、越南在外交上取得的成绩。

在国际外交方面，越南也取得了很不菲成绩。2017年越南成功举办了APEC峰会，2018年签署了CPTTP协议，2020年又签署了影响东亚贸易的RCEP协定。越南的外交政策就是在中美两个大国之间搞平衡走钢丝，借助两国博弈从中获得利益。现在的越南在地区及国际合作中都能够有自己的一席之地，这不得不说是越南外交的成功。

虽然越南取得了一系列成绩，但我们还是要清楚地看到越南发展的一些危机，它并不能影响中国在东亚的位置，和我们世界工厂的地位。广大网友们你们觉得越南发展如何？说出您的看法，欢迎在评论区留言交流。

司法独立的现实体现

司法独立虽然产自资本主义但并非一定姓“资”。如《古巴共和国宪法》第122 条规定： “法官独立行使审判权，只服从于法律。”《越南社会主义共和国宪法》第130条规定：“法官和陪审员独立审判，只服从法律。”这些社会主义并非实行三权分立的政治体制，说明司法独立可以“姓社”，并非只“姓资”；也并非必然与三权分立挂钩。它揭示的是现代法治的共同规律，因而也已成为人类政治文明的有益成果，理应为我所用。司法独立也并非只能适用于三权分立。司法独立的价值主要体现在用司法权来制衡强大且易被滥用的行政权，而这种制约机制同样可适用于实行人民代表大会制度的中国，因为中国政体中行政权和司法权也应是彼此独立的。可见，在中国接受和实行司法独立是建设法治的必然要求。但中国的司法独立制度是体现了自身鲜明特色的：
一是司法权的有限独立。西方司法独立是建立在司法权与立法权、行政权鼎足而立基础上的，因而其司法权完全 独立于其他两权。中国实行人民代表大会制度，人大是权力机关而并非单纯的立法机关，它与行政机关、司法机关存在着权力的上位与下位、授予与承受、监督与被监督的关系，因而司法从根本上说不能独立于人大，只能独立于行政权，当然这并不等于说人大可以随意介入司法程序，干涉已经授受出去的司法权的具体行使。二是司法要接受中国共产党。党对事务的是中国的一项政治原则，也是一项宪法原则，所以司法机关不能摆脱党的，但党的主要是政治、思想和组织，而非党组织或党员可以在法律程序之外干涉司法机关独立行使职权。三是它不仅限于审判独立，而且还包括检察独立，这是由中国人民代表大会制度下检察机关的法律监督职能和司法属性所决定的。可见，司法独立与中国国情是可兼容的，而中国司法独立的特色之处就在于体现了党的、人民当家作主与依法治国的有机统一。