去年的树教学后记(小学去年的树教学设计)

各位网友们好，相信很多人对去年的树教学后记都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于去年的树教学后记以及小学去年的树教学设计的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

• 1、《去年的树》教学反思
• 2、《去年的树》教学反思

《去年的树》教学反思

　　《去年的树》是一篇感人至深的 ，用朴实的语言讲述了鸟儿和树之间的真挚情谊。下面是我为大家整理的《去年的树》教学反思，仅供参考，欢迎大家 。

　　《去年的树》教学反思

　　《去年的树》讲述了这样一个故事：鸟儿和树是 ，它天天唱歌给树听，将要 回南方时，鸟儿答应树的请求——还要回来唱歌给它听。可是第二年春天，当鸟儿 回来找它的朋友时，树却不见了。鸟儿四处寻访，最后找到由树做成的火柴点燃的灯火。朋友不在了，友情还在，诺言还在。于是，它心里充满了忧伤和惆怅，面对着由朋友的生命点燃的灯火，唱起了去年的歌。这篇童话主要是通过对话展开故事的情节，推动故事的发展。全文一共有三次对话，课文所说明的道理也在这三次对话以及后来鸟儿的表现中逐步显现出来，告诉我们做人要信守诺言，珍惜朋友之间的情意。针对学生喜欢 这一特点，教学中，我着重体现了以下几方面：

　　一、以生为本，自主发展

　　在教学本课时，我充分体现了"以生为本，自主发展"的教学思想，深化" 教学是教师，学生，文本之间的对话过程"这一新课程 的理念。在教学过程中，学生通过自读感悟，角色对话，演读体验，拓展想象等过程，感悟文本中所蕴涵的语言美，思想美，意境美；从而实现学生心灵与文本之间真诚的对话。

　　二、实现工具性和人文性的

　　新课标提出"语文是工具性和人文性的 "。就 理解，有的课文偏重于工具性，有的课文偏重于人文性。因此，我觉得语文教师要把握好侧重点。而《去年的树》则是侧重于人文性的课文。因此，为了体现这一点，我运用了动画，目的是让学生深深 诚信，友情。

　　在课堂中我试图把学生带入文本，带入作者的心灵。因此，我把指导学生朗读作为重点，让学生那个带着忧伤，带着对 的同情深深的去 ，去感悟。 方法到位，大胆放手，课堂基本达到了我想要的那种境界。"珍视学生独特的感受。"在最后一节的学习中，我让学生自己质疑问难，并进行拓展说话的练习。我设计了这样三个有坡度的说话练习：

　　（1）亲爱的小鸟，你看到朋友了，你盯着灯火看了一会儿，你想说什么你要走了，但你又对着灯火看了一会儿，你还想说什么有的同学说："我简直不敢相信 你如此高大的身影，昔 大的身影，却变成了如此。"最后会说：" 再见了，我希望能再见到你。"有的同学说：" 啊， ，我们是 。你离不开我，我也离不开你，我们之间的 地久。"

　　（2）如果 有知的话，你想他会对小鸟说些什么有的说："亲爱的朋友，小鸟，我想我再也见不到你了。我们虽然都身在他乡，但在我们的心是紧紧相连的，我们永远是最好的朋友。"有的说："啊，亲爱的小鸟，多日不见，你过得怎么样虽然我们今世不能相见，但是这一 有这样的朋友，我也觉得死而无憾了。如果有来世，我希望我们能再做一对朋友。"

　　（3）作为这篇美丽的文章的读者，你还有什么话要说吗想对谁说有的对小鸟说："你那首诚信的歌会永远留在你和 心里， 会是你永远的 。"有的对 说：" ，你为人们点燃灯火，为人们照亮，你真了不起！"有的对伐木人说："伐木人，难道小鸟这份纯真的友情还不能打动你吗如果你是个有心人，你就应该珍视它们的 ， 树木。"同学们畅所欲言，课堂气氛达到了 。

　　上完课，我觉得学生感受很多，收获很多。遗憾的是小练笔时流给学生的时间不够充裕，结束时有所匆忙。"以学生为本"引导学生对文本的深层感悟，将是我继续努力的方向。

　　《去年的树》教学反思

　　《去年的树》是一篇感人至深的 ，用朴实的语言讲述了鸟儿和树之间的真挚情谊。这篇课文的教学设计中，我确立了两个重要教学目标：

　　1、正确有感情地朗读课文。

　　2、感受小鸟和 之间深厚的 ，初步 到诚信的可贵。

　　在教学中，为了让学生入情入境，我用生 人的文字和声调煽动着学生的情绪，为了更好地 每一个角色的情感，引导学生感情朗读是非常必要的。我知道， 教学是学生，教师，文本之间对话的过程 从某种意义上说，教学就是在教师，学生与教材之间的互动中展开的。而要想读好课文，首先就要让学生走进课文中的种种角色， 每一个角色的思想感情。因此在教学初始，我就逐步引导课文中小鸟的三次问话的语气，让学生们 鸟儿和 分别时的难分难舍，小鸟寻找时的焦急与艰辛，越来越明朗。这样，渐渐的，孩子们走近了这对形影不离的 之中，把握了读的感情基调。

　　课堂教学的 我设计在小鸟面对着灯火，唱起了去年唱的歌。这里三个自然段文字很简单，却给了读者极大的想象 。这里既是情感的暴发点，更是情动辞发指导学生练笔的训练点。最后我还在这里安排了一个想象说话的环节，语文课堂应是听说读相结合的。学生交流后，感慨很多，很出乎 意外。

　　一堂课下来，我觉得两个教学目标比较切实地完成了。学 很快地理解、分析课文中的词句，并感受到小鸟和 之间的种种情感。但课后，我仔细想了想，认为今后还应该注意以下几个方面，反思如下：

　　1、重视整体把握和时间的安排：

　　对要进行的每一个教学环节先进行估计，想想这一个步骤可能会用去多长时间，做到心中有数。这样在实际教学中，教师就会有意识的，有序地进行教学，保证教学内容的顺利完成。

　　2、重视学生平时的朗读训练，学生的朗读能力并不是一次课堂就能够提升起来的，这些既要包括学生对文本的理解，同时也包括平时的积累，所以，以后我还要更加关注学生的读书情况。

　　3、注重评价语的丰富和激励作用。作为新教师， 课堂评价语还是相对匮乏的，要尽量预设好学生的回答与提问，并想好评价语。长此以往，评价语定会丰富而有激励作用。

　　《去年的树》教学反思

　　《去年的树》是义务教育课程 实验教科书四年级上册的一篇课文，这是一篇感人至深的 ，故事用朴实的语言讲述了鸟儿和树之间的真挚情谊。

　　这篇文章中的对话较多，比较 宜学生分角色朗读，为了更好地让学生 每一个角色的情感，引导学生感情朗读是非常必要的。我知道， 教学是学生、教师、文本之间的一个对话过程。从某种意义上说，教学就是在教师、学生与教材之间的互动中展开的。因此我力求通过多种形式的读，创设情境，引领学生深入童话中的角色， 角色的情感世界，把学生真正带入文本的情境中， 每一个角色的思想感情。因此在教学初始，我就逐步引导学生注意课文中小鸟和 的对话，让学生们 鸟儿和 分别时的难分难舍，小鸟寻找 时的焦急与艰辛。用小鸟的三个问句把这些零散的.语言朗读串成一条情感的链，让学生在反复地朗读 步一步的深化情感。这样，渐渐的，孩子们走近了这对形影不离的 之中，把握了读的感情基调。

　　在小鸟面对着灯火，唱歌给树听这一部分。这里有三个自然段，文字很简单，却给了读者极大的想象 。这里既是情感的暴发点，更是指导学生练笔的训练点。最后我还在这里安排了一个想象说话的环节，语文课堂应是听说读写相结合的。学生交流后，感慨很多，很出乎 意外。

　　一堂课下来，我觉得本课的教学目标比较切实地完成了。学 很快地理解、分析课文中的词句，并感受到小鸟和 之间的种种情感。

　　但设计毕竟是预设的，一到课堂上就不是那么回事了。课虽已 落定，课堂上不能忽略的细节让我更为难忘，也促使我静下心来好好地思考了一些问题。

　　一、对文本多元解读时，正确把握教学的主导倾向。

　　《语文课程 》提出“应该重视语文的熏陶感染作用，注意教育内容的价值取向，尊重学生在学习过程中的独特体验”。 师和学生从这个童话中读出了小鸟的信守诺言、珍惜友情，读出了 的自我牺牲、无私奉献，读出了对伐木人乱砍树木的愤慨，读出了对人和自然和谐发展的感悟……这些多元解读，价值取向积极健康，应该说都是可以的。不过我们又要看到，作者写作总有他的主导倾向。一篇课文的教学时间有限，我们不可能对多方面的感受充分展开，所以，我们在对作 元解读时，还得考虑教学的主导倾向。

　　细细品 《去年的树》，一种哀婉动人的心绪会萦绕在我们心头，久久挥之不去。究竟是什么打动了我们的心？《去年的树》是一个关于 的故事，但它的构思却与众不同：故事刚交待了鸟儿和树的 ，树就从故事中退出了。作者的叙述主线完全落在了鸟儿身上，让鸟儿信守诺言，去追寻树的踪迹。故事的结局让我们心灵震颤——鸟儿找到的已经不是当年枝叶繁茂的 ，而是朋友的躯体点燃的灯火，尽管这样，鸟儿还是对灯火唱起了歌。这个故事打动我们的不只是鸟儿的信守诺言，而是一种生死不渝的 。当 超越了生死的界限，就成为感人肺腑的永恒情怀，成为巨大的精 量。我觉得这是这个童话人文内涵的主导倾向，它有别于其他歌颂 的课文，具有独到的教育价值。

　　当我第一遍读文本时，我觉得这篇作品的主旨在“环保”上：要 树木，保护树木，不应该乱加砍伐。但再读几遍后，我认为作为文学作品，这篇童话更为重要的，在于非常生动地叙写并歌颂了人与人之间存在的深厚的爱意、纯真忠诚的 。小鸟对着灯火歌唱着，树变成火柴，这是有形的，可是当变成火光，就是无形的，小鸟为什么还要歌唱？小鸟对着不可触摸的，已经飘逝的火光唱歌，明明知道它已经不会回答了。这是尽心，这是牵挂，这是深厚的爱意，这是纯真的 ，这是对自己的爱负责。”虽然我对文本的解读是到位的，但在教学中，对引导学生 小鸟的信守诺言做得不到位，感觉太突兀了，学生还不明白。

　　二、重视整体把握和时间的安排

　　对要进行的每一个教学环节先进行估计，想想这一个步骤可能会用去多长时间，做到心中有数。这样在实际教学中，教师就会有意识的，有序地进行教学，保证教学内容的顺利完成。如：《去年的树》一般教学两课时。 第一次设计是这样安排的：第一课时除了初读课文和学习字词外，细读课文的前面部分，着重 树和鸟儿在一起的快 ，感受他们分别时的难舍难分，第二课时读余下的部分，感受鸟儿和 生死不渝的情谊。可是一试教，不得了，我上的第一课时内容太少，课显得很单薄，不充实。于是，我又调整了 安排，第一课时除了初读课文和学习字词，基本上把课文读完，第二课时以复述故事和练笔为主。然后又去试教，感觉这样第一课时才充实了许多。

　　总之，教无定法，但教学又是有规律的。通过此次活动，我从《去年的树》这一课的设计和教学中悟出了一些新课程 教学的方法，对改进自己的教学有很大的帮助。

《去年的树》教学反思

　　教学反思一直以来是教师提高个人业务水平的一种有效手段，大家一直非常重视之。下面是我整理的《去年的树》教学反思范文三篇，欢迎 借鉴，希望对您有所帮助。

　　《去年的树》教学反思范文1

　　《去年的树》是一篇拟人体童话，读着那朴实无华的文字，让我们不禁沉入伤感真挚的情感河流中，那高尚、令任荡气回肠的友情在心中激荡，畅想着鸟儿的内心独白，感悟文本中所蕴涵的语言美、思想美意境美，一幅幅画面呈现在读者的眼前：鸟和树朝夕相处的欢歌笑语； 告别时希望承诺；苦苦追寻的急切伤感，永别时的深情真挚。每一幅画面都直抵人的内心深处那最敏感的神经。教学后，学生的内心被鸟儿的真情、执著、所感染，回望着鸟与树的和谐相处，如恋人般的恩爱，如朋友般的挚爱；如对家园的珍爱，如对恩人的 ……一种种爱的影子总是让人魂牵梦萦。然而，课题是文章的眼睛，透射出文章的主旨，教师的解读重点是鸟还是树呢？德国哲学家伽达默尔指出：文本作者的意图是当代人不可能“客观”地完全再现的，文本的“原义”也是不可能完全恢复的。读者和作者之间的时间间距是不可能克服的，也是不应该克服的。我们无法解读出作者原本的意图，但在如此“大难 ”的社会中，在浮华的人际交往中，友情与诚信的可贵成为本课当之无愧的教育主题。但仅仅如此吗？“去年的树”告诉我们的是什么？如何在语文课上诠释这经典之作的教育价值，如何与一群只有十岁左右，人生阅历几乎如一张白纸的孩子来经历、来见证这一段伤感，却又荡气回肠的友情背后的真正价值，让孩子们获得言语生命与精神生命的成长呢？多少困惑涌上心头。

　　困惑一：课题的解读。文本以平实的文字叙述了鸟儿苦苦追寻他的朋友树，小鸟的“三问两看两歌”写出了小鸟对友情的珍视，然而课题是以“树”为题，文章对树的描写可谓是轻描淡写，故事刚开篇交待了鸟儿和树的 ，树就从故事中退出了。作者的叙述主线完全落在了鸟儿身上，让鸟儿信守诺言，去追寻树的踪迹。从文本中细寻，通过三次的回答蕴藏着树的命运变化：树木被伐木人拉到工厂切成细条做成火柴点亮灯火。读着这树的命运，我们才感受到作者写作蕴藏的玄机，作者要告诉我们什么，难道我们真的“无法读出作者原本的意图”。也许我们读出了 的自我牺牲、无私奉献，读出了对伐木人乱砍树木的’愤慨，读出了对人和自然和谐发展的感悟……但文本终究是有它的主导价值取向。作品以“去年的树”为课题，这解读的价值取向真的和众多名家说的仅仅是“友情”“诚信”吗？

　　困惑二：文本的基调。读完《去年的树》，留给我们的是一份淡淡的忧伤。这是勿庸置疑的，但我们是不是总沉浸在忧伤的文字中呢？除了忧伤之外，没有欣喜、欢快吗？有，文本的开篇“一只鸟儿 棵树是 。鸟儿坐在树枝上，天天给树唱歌。树呢，也天天站着听鸟 唱。”为我们展示了一幅欢歌笑语，和谐相处，朝夕与共的相依相伴，透过文字，我们似乎能听到从繁茂的枝叶间传出一声声动听的歌曲。一种欢快，幸福的心情自然地涌上心头。可作家在还没 尝够幸福的滋 时，将笔锋一转，一股离别的忧愁，无耐的隐忍就冲走了短暂的幸福。寒意在“ 一天天过去”中侵袭着这对幸福的朋友。伤感的情怀便悄然在心际萌生。无尽的 与不舍只化作两句简单的话语——“再见了，小鸟！明年你再回来，还唱歌给我听。”“好。我明年一定回来，给你唱歌。请等着我吧！”，那是树的相约，是鸟的承诺。冬去春回，春暖花开，无限的 也随之散去，让我们开始喜上眉梢，可弱小的小鸟又要经历一场千辛万苦的回返，一种担心，一种期盼，在文本的空白想象中随 吹拂而至。担心它 行途中的艰险，劳累，期盼它能与树早日相会相依。在想象中，一幅幅 越千山万水，风餐露宿，日夜兼程情景呈现在眼前，惊喜、担心、劝慰，焦急，如倒翻的五 瓶，不知是什么滋 。当读到“可是，树不见了，只剩下树根留在那里。”那份期盼后的失落，伤感、急切占据了内心的深处。寻找树的下落成了鸟儿迫在眉睫的事。然而，每一次的询问，就让小鸟再一次地艰受着痛苦，向远处 行，尽管精疲力尽，他仍然展翅 翔，内心的执著，让人肃然起敬。读至此处，难道还仅仅是伤感可以表达的吗？当他 到了一个小山村里，看到在那座昏暗的小村子里，一间矮小的茅草屋里，一盏煤油灯发出微弱的光，闪烁的灯火映着小女孩的脸时，我们不禁要问，小鸟看到的仅仅是灯火吗？仅仅是火柴点燃的灯火吗？不是的，这是树的化身，它用它的身躯点亮了黑暗的世界，虽然灯光微弱，但足以让小姑娘看清世间的一切，让小姑娘获得了 ，获得了温暖。此时的小鸟看到自已的朋友为人类作出"蜡炬成灰"的贡献，还有什么话说呢？此时的伤痛转为欣喜，感动安慰。他为朋友骄傲，为朋友歌唱。因此，他"睁大眼睛""盯着灯火"，这一"睁"一"盯"，是不同寻常的，是出人意料的，是一种惊喜，一种震撼，更是一种心灵的慰藉。他唱歌是一种诺言的实现，也是对树精神的一种高歌，他的 走，没有丝毫的忧伤，没有遗憾。

　　困惑三：角色的重心。在众多的文本解读中，鸟儿成了教学的重心，成了可歌可泣的精神偶像，这似乎成了天经地义的事。歌德曾经说过：“经验丰富的人读书用两只眼睛，一只眼睛看到纸面上的话，另一眼睛看到纸的背面。”换句话说，就是我们要教会学生用两条视线读书：一条是生理视线，即眼睛看到的文字；一条是心理视线，即心灵对文本的感悟体验。”我们如何把握自已的心理视线，是浮于文字的表面，还是透过文字看内涵。又如何透过文字看出文本叙述的真谛，解读出关键字的内涵就能更好的领悟文本的真谛。

　　《去年的树》教学反思范文2

　　《去年的树》是日本作家新美南吉的一篇 。文章讲述鸟儿和树是 ，它们分别后的第二年春天，小鸟回来只找到了由树做成的火柴点燃的灯火，朋友不在了友情还在，诺言还在，于是，它心里充满了忧伤和惆怅，带着些许伤感色彩，赞美了高尚的友情。学习这篇课文，我主要做了以下几个方面：

　　1、遵循作者的思路。以“小鸟与树的友情”为线索，在上课的过程中牢牢抓住小鸟与树的珍贵友情表现在哪些地方，在不断地与文本对话的过程中，又一步步地感受鸟儿和树的珍贵友情，这样情感的升华就水到渠成了，而不是单单给学生一个荡气回肠的友情。这样就极大地尊重了学生的主体，真实地做到了让学生自主探究。

　　2、抓住情感交流的方式——对话。这篇童话主要通过对话展开故事情节，推动故事的发展。文章一共有四处对话，分别是鸟和树的对话，鸟和树根的对话，鸟和门先生的对话和鸟和小姑娘的对话，这四次对话构成了一个完整的故事，课文所要说明的道理也是从这四次对话中逐步地显现出来。所以学生每谈到一处对话，我都牢牢地把它抓住，进行指导，力求在理解的基础上朗读，学生的朗读也一次次地到位。让学生在学习过程中扮演多个角色，感受不同角色的不同心理。只有让学生充分地去朗读，去感受，去体验，才能真正走进主人公的内心世界。

　　3、运用多种方法，引导学生主动参与语文学习的过程。读是 教学最基本的方法，这节课我也是非常重视读的，除此之外，我还运用了多种方法。在文章结尾处安排小练笔，让学生写下要对小鸟说的话，一开始我还担心学生会无话可写，没想到学生滔滔不绝，写了很多，有安慰小鸟的，有赞美小鸟的……学生各有各的想法，效果挺不错。

　　《去年的树》教学反思范文3

　　《去年的树》是一篇感人至深的 ，用朴实的语言讲述了鸟儿和树之间的真挚情谊。在这篇课文的教学设计中，我确立了两个重要教学目标：

　　1、正确有感情地朗读课文。

　　2、感受小鸟和 之间深厚的 ，初步 到诚信的可贵。

　　在教学中，把学生带入文本，带入作者的心灵，为了更好地 每一个角色的情感，引导学生有感情地朗读是非常必要的。因此，我首先让学生走进课文中的种种角色， 每一个角色的思想感情。让学生重点抓住课文中小鸟的三次问话的语气，让学生们 鸟儿和 分别时的难分难舍，小鸟寻找时的焦急与艰辛，越来越明朗。这样，渐渐地，孩子们走近了这对形影不离的 ，把握了读的感情基调。再通过不同形式的朗读，让学生感悟语言，学生从读中能有所感悟，懂得友情的珍贵。