欧金中事件央视评价

大家好，本篇文章为大家解答以上问题，相信很多人对欧金中事件央视评价都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于欧金中事件央视评价以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

• 1、网传福建莆田惨案的根源家庭问题，这个说法你认同吗？
• 2、福建莆田刑案犯罪嫌疑人曾多次发布求助信息无果，知情人称其「曾跳海救小孩」，还有哪些信息值得关注？

网传福建莆田惨案的根源家庭问题，这个说法你认同吗？

我认同，因为欧金中家人已经配合警方调查，无法公开发声。伤者还在抢救中，无法接受任何采访。村委会、村民、欧金中家属、死者家属各执一词，几乎没有共同交集。所以最后真相如何，到底是老实人的愤怒，还是恶魔的屠戮，只有等欧金中落网，然后警方调查出所有真相后才能得知了。

现阶段，莆田凶杀案已经由官方确认的信息只有两部分。

第一，死者2名、伤者3名，伤者已经脱离生命危险，但10岁的孩子手指已经断裂无法接上，而且喉咙被完全割断，彻底失去了发声的功能。

第二、本案不存在网上盛传的涉黑涉恶情况。

除此之外，非官方的有村委会的情况介绍，以及欧金中侄子的采访记录，以及受害人女儿的采访记录。

欧金中侄子接受了凤凰weekly采访，其肯定了之前网上传播的大部分内容：

欧金中新房已经得到ZF批准文件，所有手续齐全，但因为跟邻居矛盾，所以一直未能完成施工；

三家邻居是一个大家族，跟村干部也有亲戚关系，他们联合起来阻止欧金中建新房，并且意图霸占分割欧金中的土地；

欧金中一家人确实住在铁皮棚中，并且欧金中母亲一直都是欧金中供养，并没有像网上传的住在欧金中哥哥家里。

但欧金中侄子也说了两条跟网上不一样的新信息：

第一，欧金中儿子并不是网上传的三十岁，而是二十岁；

第二、欧金中患有精神疾病，并且连续两年一直都在靠药物控制。

对于欧金中救小孩和海豚的事情，欧金中侄子表示并不知情，欧金中也没有给家人说过。

欧金中救海豚的报道中，姓名是“欧金忠”的村民是否就是“欧金中”，欧金中侄子也不清楚具体情况。

对于欧金中侄子的所有陈述，因为记者无法联系到欧金中家人，所以无法核实真假。

平海镇上林村村委会部分工作人员接受了新京报我们视频采访，对该事件做出了部分说明，因为只是采访笔录，并非官方书面说明，所以只能作为几位村支书的个人说辞，具体真假还需要警方调查结果予以印证。

村支书说明的情况，跟欧金中侄子几乎全部相悖，也几乎推翻了网上之前所有的猜测。

跟欧金中争执的邻居一共有三家，其中争议最大的是欧某贵，其主张欧金中的土地中，有一百多平方米是其共有产权，欧金中得到该土地系欧某贵哥哥赠予，而欧某贵哥哥跟欧金中是姻亲关系，欧金中的妻子是欧某贵哥哥的妻子是亲姐妹。但该土地是欧某贵和哥哥共有，欧某贵哥哥在未经得其同意的情况下，擅自送给欧金中，故而欧某贵才阻止欧金中建新房。

欧某勇跟欧金中的 ，是因为欧金中新房要在背后山坡挖一条路，而这个山坡地属于欧某勇，于是欧某勇一家阻止欧金中挖掉山坡，双方遂产生 。

后来欧某勇的爷爷阻止挖掘机施工时，因为身体原因突发疾病死亡。欧某勇还因此提起民事诉讼， 最后判决挖掘机驾驶员承担部分责任，没有让欧金中赔偿，双方矛盾也因此升级。

而跟受害者欧某发的矛盾，则是因为欧金中2016年准备拆房的时候，将土地用石头围起来，结果将欧某发部分土地也围了进去，双方发生争吵。村委会多次协调，由欧金中补偿欧某发2000元，或者将自有的一块杂地让给欧某发使用，两者二选一即可，欧某发与欧金中本来已经达成一致，但欧金中妻子拒绝这两个方案，所以两家继续僵持。

村主任还特别说明一个情况，那就是几家人关系闹到不可开交，欧金中一开始建房，三家人就一起出动阻止，而村委会经过多方协调，实际上达成了几家人都认可的协议，但因为欧金中妻子一直不认可，所以矛盾最终也没有解决。

2019年欧金中准备再次施工，并搭建了铁皮工棚，也就是网上传的欧金中一家人住所。当时三家邻居一起出动阻止施工，后来警方也出动协调，但未能达成解决方案，施工再次停止。

那以后欧金中住在铁皮棚中，跟几家邻居对峙，妻子住进了城里的房子。而欧金中母亲从未跟其一起生活过，一直都是欧金中大哥在赡养，更不存在长住铁皮棚的情况。

受害者欧某发家属欧女士接受了九派 采访，她提供的信息跟网上说的几乎没有一点交集。

欧金中与邻居的争执是因为欧金中建新房，侵占了三家的土地，而且欧某发一家跟欧金中只有十平米的争议土地，欧金中连2000元补偿款也不愿意给；

欧金中工棚顶那块铁板是几天前就被两口子拆掉，事发当日也没有被吹到欧某发菜地里，两家更没有因此而争吵；

欧金中是蓄谋 ，三家邻居中，其余两家都有护栏和监控，只有他们家是开放式大门，结果被欧金中上门行凶。

至于另一个自称被欧金中拯救的青年，该账号既没有实名，也没有任何官方背书证明其真实性，更要命的这位竟然公然在网上号召大家众筹给欧金中建房，结果视频也被删了。感觉这就是一个蹭热度的营销号，准备刷存在感然后带货圈钱的，一点可信度也没有。

福建莆田刑案犯罪嫌疑人曾多次发布求助信息无果，知情人称其「曾跳海救小孩」，还有哪些信息值得关注？

如下：

1、这个 案的直接诱因和根本原因就是盖房 没有得到合理及时的解决（之前认为是纯粹的复仇，但看到更多信息后知道并不仅仅是复仇）。

我们先捋捋整个的时间线：

2016年1月，欧金中提出申请盖房，同年12月获得批准。2017年欧金中开始着手盖房。

2017年，欧金中原先的计划是拆一半留一半，留下的一半作为盖新房时期的过渡住所，但是被所在村干部阻止了，这位村干部说必须全部拆完才能盖。欧金中为此进行了第一轮的 ，村 和镇政府都跑过，最终也没有协商好。

于是无奈之下，两年后（2019年9月）欧金中按照相关规定把房子全拆了。

但是麻烦从这里才刚开始。他准备盖新房时候，俩邻居来阻挠（其中不包括被害的欧某发家）。

而在2019年条件都具备后，欧某发也出面举止他家盖房，理由是欧某发家靠近马路的围墙发生了滑坡，泥土滑到了欧金中家的田地里，于是欧某发认定欧金中家的那片田地是他家的，让其把那片田地给他。

于是欧金中一家自2019年9月开建新房起为了顺利盖房，就开始了第二轮的 ，报过警， 热线投诉过，去镇纪委、区 局举报过。上级部门也安排人员去查看，并交代当地包村干部帮忙解决，但是问题始终没有解决。

从2016年12月，欧金中申请盖房获得通过以后，一直到现在，五年时间里房子依然没有盖起来，全家六口人挤住在一个铁皮房子内。

在长达五年的时间线上，在两轮上诉 的过程之中，如果行政系统中有一个人能够站出来，妥善解决村民欧金中的自住房问题（也不花政府什么钱），今天也不会发生这样的悲剧。

2、案发当天的情况。

欧金中家棚屋上的铁皮被风吹到了欧某发家的菜地里，为此，对方找来后一直辱骂。第一次时候欧金中没接话，直接回家了。谁知道欧某发的家人随后又找来，一直辱骂他，于是惨剧发生了。

3、当地政府最新的信息或通告。

莆田警方给出的信息称，事件不涉及涉黑涉恶犯罪。但与此同时，另一个焦点至今还没有给出任何回应——“邻居有亲戚关系，有保护伞”的问题。

目前这方面调查由平湖镇政府上级单位秀屿区的纪委监委负责调查，但建议最好还是级别更高一点，毕竟欧金中第二轮上诉已经到了莆田市一级，但是依然没有结果。

4、欧金中救人的事情已经实锤，记者采访中获得的对于欧金中的评价也都属于正面评价，并且提到欧金中由于盖房一事极为焦虑，疑似有抑郁症，并且去医院开过药。

所以希望找到的不要是一具 。

5、我不认为这是一场纯粹的复仇，更像是情绪瞬间崩溃之下的盲目宣泄，比受害者更先死去的，是欧金中心中一直以来相信的某些东西，而杀死这些东西的，不仅仅是欧某发，还有对这样一位普通村民的正常诉求无动于衷的某些人。

我认为这个案件要追查到底的意义，也在于此，要揪出推动着欧金中走到今天这一步的人，去改善这样的事情，让悲剧少发生一点（不可能消失的）。

6、我不认可甚至极端反对欧金中作为 犯对别人生命的冷漠剥夺，但我同情欧金中作为一名守规矩的村民的部分，也因此更觉得讽刺，如果守规矩的下场就是路越走越窄，那么必定会让一部分不再那么守规矩，你觉得最后受损失最大的会是谁呢？

真的，别惹老实人，你毁掉他对规矩的敬畏，他会要命的。

根据这些信息可以归纳这么几条：

1、在他的举报行为发生后，没有获得良性反馈，甚至没有反馈……“依靠公权来实现正义”的渠道在他面前逐渐消失了。

2、村里人对他的评价，以及他五年来的经历，可以看出他本人在本地受到同情，所以自己措辞中的“老实”是一个相对客观的评价。

3、个人始终在坚持用合法的手段来 ，但五年中境况没有发生改善，一定程度上说明当地维护自己权利的最好途径未必是法律途径。在这里有句欧金中本人的话大家可以看看，尤其是当地政府更应该看看：从来都是老实人按照规矩办事，却从来法律是不会站在老实人这边的。

很难想象，说这句话时当事人的心理状态。但是可以想象，他的遭遇与困境对他的心理造成有着多么巨大的压抑与绝望。

虽说行政并不会细致到对每一个个体感同身受，解决所有问题，但很显然，一个存在五年的问题在当地政府办事人员的视野之内，应该不算微不足道，甚至他的遭遇获得了关注，但是迟迟没有解决。

4、很少有人关注被害者。我认为在所有事情真相没有查明并公布之前，就刻意渲染被害者与嫌疑人之间的矛盾关系，是一个非常过分的行为，因为这会误导民众产生“ 者事出有因“”被害者死有余辜“这样的情绪，甚至这会给警方的工作带来社会压力乃至于误导。

比如说如果最终结果跟当前信息有出入，那么先入为主的这种“同情嫌疑人”的情绪就会驱使人们质疑警方调查结果，从而伤害到公信力。

我认为更好的方式应该是彻查双方的社会关系，彻查此案件可能衍生出来的当地政府机构行政不作为、渎职等其他案件（大概率存在）。

5、嫌疑人杀死两人，伤三人，这件事要搞清楚当时的情况。嫌疑人在这里有灭门的主观故意性，但在矛盾激化之前，对嫌疑人造成权益损害的可能只是这个家庭中的一个成员。还有一种情况，当时是否存在被害者一方出现错误举动从而激化矛盾的情况。

6、嫌疑人还有一个儿子，三十岁。被害者一方幸存三人。 案要解决，历史遗留问题最好也解决一下，不然很可能还会有事。

7、嫌疑人一定要尽快找到，它不仅是 案的关键角色，还是举报相关事件的关键角色。我担心的不是他会畏罪自杀，而是别的。