华为40matepro参数(华为mate40pro深度评价)

华为40matepro参数，华为mate40pro深度评价。长行号带你了解更多相关信息。

华为在10月22日召开了Mate40系列的全球发布会，关注度超乎以往。除了一些众所周知的原因外，这款被华为誉为最出色的一代Mate系列手机在发布之前，获得了大量的曝光，让全新一代的Android旗舰提前站在了聚光灯下。

5nm的麒麟9000配上锦上添花的拍照系统，加上全新升级的充电解决方案，足以让Mate40系列成为当下最出色的Android智能手机。但在发布会之后，很多关于新产品上的升级也都或多或少的曝出了一些争议，很多悬而未决的事情需要等落地到手机上去验证。而现在，它来了。

从拿到Mate40 Pro到发布这篇文章，我前后使用了有一周的时间，对于一些产品的细节和使用中出现的情况，我想在下面的文章中仔细聊聊。

这一代Mate40 Pro弥补了上一代最大的缺陷

为什么这么说，相信你如果用过上一代的Mate30 Pro，你一定会对我的体会深有感触。会在Mate30 Pro上首次引入了弧面曲率接近90度的「瀑布屏」，当时他们考虑的原因是这样的屏幕弧度可以让手机正面看上去没有侧边框，带来更为出色的视觉冲击力。

华为做到了，但是他们也为这样创新的设计埋下了一些隐患。由于曲率过大，导致两个事情开始挑战用户的使用习惯，一个是侧边误触，一个是虚拟音量键，这两个问题困扰了很多用户。

显然这样的问题被华为发现并在这一代的产品进行了改进。Mate40 Pro将左右双曲面的曲率调低，让整个的手机的设计看上去不再那么的激进。

曲率的降低让这款手机在实际的观感上比Mate30 Pro宽了很多，加上这一代的手机屏幕尺寸提升到了6.76英寸，从实际的感受而言，Mate40 Pro的屏幕可视面积要比Mate30 Pro大了不少。

侧面的音量键回归是一件让人开心的事。尽管曾经一度很多厂商都希望解决掉手机开孔的问题，但从目前符合用户使用习惯的角度而言，实体按键可能是暂时无法被取代的一个设计。但是华为有趣的保留了双击屏幕侧边启用虚拟音量键的设定，可能是为了方便Mate30 Pro的用户吧。

Mate40 Pro延续使用了P40 Pro上的「药丸」开孔屏，一样放进去了一颗前置镜头和一个ToF镜头，前者用于自拍，后者用户识别面部轮廓用于解锁或3D建模等操作。Mate40 Pro的前置镜头相对P40 Pro缩水了，只配备了一颗1300万像素F 2.4的镜头。

尽管Mate系列从不是主打拍照的手机，但前置摄像头效果万一不好怎么办？买个华为闪环手机壳呀！

双扬声器的回归算是Mate40 Pro的一个进步，去年Mate30 Pro上双扬声器的缺失让很多人介怀，不过在Mate40 Pro上双扬声器补足了用户的需求。华为在这款手机的顶部开了一个非常细的开孔，将扬声器放了进去，由于开孔的角度是斜45度的，因此并不影响正面的视觉完整性。

背面圆形的镜头模组被保留下来，而在Mate40 Pro上，我个人觉得华为整体的设计要比Mate30 Pro上黑色的圆形模组更有设计感。

摄像头整体模组突出机身的高度不多，由于在Mate40 Pro上基本沿用了P40 Pro上的镜头模组组合，同时这款手机在整体的机身厚度方面相比P40 Pro有一点增加，因此从背部整体的视觉观感而言更个性也更好看。

IP68的防尘防水、双面SIM卡槽，红外发射器这种传统的功能都得以保留，我一直觉得华为在手机的基础功能，尤其是像Mate40 Pro这种旗舰级由被寄予市场期望的产品而言，给了用户感知度最强和最全的选择，这样华为旗舰手机的好感度加分很多。

单纯从上手的感受而言，Mate40 Pro相比于去年的Mate30 Pro明显改变的是机身的大小，尽管屏幕的尺寸只是稍有提升，但因为曲面屏侧面曲率的降低，导致整机的宽度变化比较明显。

我拿到的这款银色的Mate40 Pro依然采用了玻璃材质的后壳，机身的重量不算轻，有212克，这让其拥有了相当好的手感。有趣的是，这次Mate40 Pro依然拥有两个素皮配色的版本，重量和玻璃板完全一样，抹去了材质带来的使用差异。

雾面处理的磨砂玻璃相对更好的抵御了指纹带来的残留问题，同时也对于手机颜值的提升有很大的帮助。

为什么是90Hz而不是120Hz？

终于高刷新率屏幕出现在了Mate系列手机上，众望所归，但用户留下了一个疑问，为什么Mate40系列作为“华为有史以来最强大的Mate手机”，只给了一个90Hz的刷新率？

余承东在10月22日的海外发布会上解释了这个问题，他的原话是“对我们来说做到120Hz并不难，但高刷新率就意味着功耗会更高”。显然，华为的考量认为120Hz的刷新率会严重破坏手机的续航时间。

很多人认为Mate40 Pro没上120Hz是华为对于成本和控制利润率的考量，但是实际上产业链的朋友告诉我所谓的高刷新率屏幕，无所谓是90还是120Hz，都不会明显增加一块面板的BOM成本。因此我更倾向于认为华为没让Mate40 Pro上120Hz，是处于对功耗的考量。

在测试之前，网上很多人在纠结Mate40 Pro的这块屏幕到底是哪家供货的，是不是“周冬雨”屏幕。从系统错误报告中导出的数据来看，华为依然隐藏了供应商的代码，但是如果Mate40 Pro使用的是和之前P40一样的系统屏幕代码，那我手里的这台Mate40 Pro的屏幕是LG供货的。

而通过显微镜在全白色的界面下看屏幕，标准的“钻石”排列。但是我也看到网上有不少用户在线下体验店看到了京东方的面板（190代号）的，因此几乎可以肯定的是，这一代的Mate40 Pro还是会存在多供应商提供屏幕的情况。

两个很多人关心的问题解释完了，回过头来看看这块屏幕。华为给Mate40 Pro配备的这块屏幕分辨率2772 × 1344像素，如果考虑像素排列，我手里的这台Mate40 Pro可以达到1.5K级别的分辨率级别。

系统内提供了两种屏幕显色的方式，使用标准模式时，整个手机的屏幕偏暖，但切换到鲜艳模式下，整个屏幕的色温更冷，这两种模式对于白平衡的显示都不算准，如果手动调整下面的色彩偏移，可以得到更准确的色彩显示。

从实际的观感而言，Mate40 Pro上这块屏幕的整体亮度要明显好于去年的Mate30 Pro，测试中也印证了这一说法，Mate40 Pro的照度计测试的最高亮度达到497nit，而在用强光手电筒激发下，这块屏幕的亮度突破了800nit。

就屏幕的整体情况而言，Mate40 Pro的屏幕素质相比于去年的Mate30 Pro有了比较明显的进步，尽管屏幕从来也不是Mate系列抓人眼球的部分，但这一代因为增加了90Hz的刷新率，并提升了整体的亮度和色彩表现，已经成为这些年华为拥有最好屏幕的旗舰级手机了。

麒麟9000到底什么水平？

随着Mate40系列的发布，这款手机最大的悬念终于落地，5nm的麒麟9000芯片。这个被外界称作“麒麟大结局”的芯片，成为了目前全球唯一的一颗集成5G基带的SoC。同时，它也是目前全球首个使用了ARM Mali-G78 MP24的SoC，多达24个核心的GPU。

麒麟9000是基于台积电的5nm EUV工艺打造的芯片，也是目前全球唯二的两个5nm移动SoC。他拥有八个CPU核心，采用1+3+4的架构，超大核采用A77架构最高主频为3.13GHz，3个大核A77最高2.54GHz，4个小核A55最高为2.04GHz，而GPU图形处理器是ARM Mali-G78 MP24，这是目前ARM最强大的图形处理器。

两个惊喜和一个遗憾。惊喜一是这颗麒麟9000采用的5nm工艺再一次提升了内部晶体管的数量，从之前麒麟900 5G的103亿个飙升到153亿个，这显然可以帮助这颗处理器在性能级运算的时候更加的得心应手；惊喜二是这颗GPU，它是目前在Android体系内最出色的图形处理器，在延续了G77所用的Valhall图形架构之外，G78大幅提升了图形算力。

一个比较遗憾的事是，麒麟9000所用的处理器架构依然停留在ARM-A77，相信如果麒麟9000能上A78，整体的性能会有更进一步的提升。但并没有什么“如果”……

有趣的是，我拿到的这批Mate40 Pro的评测机，华为在系统内部做了屏蔽一切跑分软件安装运行的工作，我不知道在30日国内发布会结束后会不会推送给我一个开放的版本，但起码在本文的撰写过程中，我测试了多数跑分软件，都没办法安装。

这里只能借用gsmarena的跑分成绩了。GeekBench的跑分方面，在电池选项中开启性能模式后，麒麟9000的多核成绩3704，单核成绩1020，从实际的跑分成绩看，这颗处理器在多核性能上赶超了去年的A13，但在单核的处理性能上依然跟iOS系统下的A13有不小的差距。

gsmarena在这个测试中没有纳入iPhone 12 Pro的A14处理器成绩，从Geekbench给出的官方指导成绩看，A14的单核成绩1583，多核3845。单纯的从分数来看，麒麟9000的多核性能基本上和A13/14不相上下，但是在单核成绩上，Android体系下的麒麟9000依然有一定的差距。

安兔兔8的测试成绩中，华为Mate40 Pro性能模式下的跑分飙升到了68W左右，比表中第二的小米10Ultra（至尊纪念版）提升了8个百分点之多。另外需要提一句的是，gsmarena测试的这个手机，是8+256GB的内存版本的，和我拿到的这个版本一样，因此具有可比性。

GPU方面，在Android体系中，性能模式下的Mate40 Pro在3Dmark的测试成绩大幅领先其他的竞争对手，OpenGL和Vulkan相比骁龙865都有着相当大的优势。

从gsmarena的测试成绩来看，Mate40 Pro的这颗处理器在目前Android体系内绝对算得上是独一档的存在，得益于5nm的工艺，让153亿个晶体管挤在一个小小的SoC中，发挥出巨大的能量。

虽然没办法测试跑分成绩，但游戏的实际性能还是可以测试的。我测试了多轮的王者荣耀、和平精英和王牌战士，在最优的显示模式下，得到了以下的数据，这些数据是所有的测试轮中最平均且排除所有外部干扰得到的。

和平精英在最高等级设置的游戏过程中，画面的帧数稳定，CPU的占用率没有超过30%，内存均值在930MB左右，峰值在1.09GB左右，整体的运行情况非常的稳定，画面连贯，没有出现明显的抖动和跳帧情况。

和平精英

王牌战士在最高等级设置的游戏过程中，一共进行了三轮完整的游戏局，游戏的有效帧率保持在95 fps上下，超过98.8 fps的时间超过了整个游戏时间的18%，超过96.6 fps的时间超过了整个游戏时间的25%，但整体的波动要比和平精英大一些。CPU占用率维持在30.3%左右，内存占用961MB，最高上到1.16GB。画面稳定，有出现明显的抖动和跳帧情况。

王牌战士

王者荣耀在最高等级设置的游戏过程中，平均帧率59.2 fps，画面稳定，即便在团战中，Mate40 Pro的表现也相当的稳定。CPU的占用只有18%，内存则稳定在1021-1042MB间，整个游戏的过程中，画面稳定，有出现明显的抖动和跳帧情况。相比上面两个FPS的游戏，王者荣耀这样的大众游戏目前已经无法对手机造成太多的性能干扰。

王者荣耀

内存速度方面，这一次华为给Mate40 Pro配备的LPDDR 5+ UFS 3.1终于终于不再是整款手机的短板了，而且这一代的闪存在多线程的读写性能方面非常出色。

Androench内存测试（左华为Mate40 Pro，右小米10至尊纪念版）

AndroBench的8线程测试成绩对比，Mate40 Pro相比小米10超大杯，无论在连续读写还是随机读写方面都大幅度领先。而在改成单线程的测试中，Mate40 Pro的成绩依然大幅度领先小米10超大杯，只不过在连续读取速度上，小米没有华为下降的快。

Android 10底层下的EMUI 11

在发布会之前，华为放出的一系列的宣传图和视频都在指向EMUI 11，这个可能是现在所有的智能手机中唯一可以玩“隔空操作”的系统，被华为提升到了一个前所未有的高度。原因很简单，EMUI对于现在的华为来说，它不单单是一个手机的操作系统，它更多的承载了华为硬件生态连接的重任。

因此华为在EMUI 11下，通过分布式的设计，打造了很多跨硬件的应用，比如多屏协同、畅连通话、智慧车载等等，这对于华为硬件体系内的生态构建有着相当积极的作用。

同时华为也在为鸿蒙OS的完整构建做好了准备，这些分布式技术打造的应用，未来可以移植到鸿蒙OS去。显然华为已经在这么打算了，因为一个比较现实的问题摆在眼前，EMUI 11用的还是Android 10的底层。

虽然Android是一个开放系统，但实际上Google掌握着Android手机上市的授权机制，因此在去年9月就没有拿到Android授权的华为，自然而然的没有获得Android 11的上市授权，这就不奇怪为什么虽然EMUI 11版本号升上去了，但是底层并没有改进的原因。

在这套全新的系统中，华为为海外的用户构筑了更完整的HMS生态，在Mate40 Pro中，华为带来了属于自己的搜索和地图应用，加上之前就有的应用商店，账号，音乐视频、增强现实等等应用接口，实际上HMS已经具有相当完整的框架。

EMUI 11几乎是延续了EMUI 10的设计和使用逻辑，在整体变动不大的前提下，EMUI 11加入了更多隔空操作的机制，借助前置镜头和TOF的动作捕捉技术，让用户不触碰手机，只通过手势就可以控制手机切换音乐，翻页等操作。

如果你用过华为的智慧屏电视，这个功能同样出现在那里，很显然华为并不是为手机单独定制了这样的功能，而是希望他们所有的基于软件方面的创新和使用习惯都是贯穿在华为所有的硬件生态中的，可能是一两个，可能是全部，但只要硬件条件满足，华为就希望这样的功能被赋予到更多的硬件中去。

买相机送手机？

尽管从去年开始众多的竞争对手纷纷在摄像头技术上采用了更加激进的设计，但是华为依然是那个独一档的存在。Mate40的全球发布会上，DxOMark很“默契”的放出了Mate40 Pro的拍照测试评分，136分的高分几乎没有一个人会感到意外。

Mate40 Pro几乎是沿用了之前P40 Pro的镜头模组。变化有两个，一是在超广角镜头上换了一颗2000万像素的超广角镜头，这颗镜头使用的是索尼的IMX 718，像素阵列也从RYYB换成了RGGB；第二个变化是主镜头，虽然大家都用了IMX 700这颗5000万像素的镜头，但是Mate40 Pro上的这颗没有OIS光学防抖。

显然在镜头的模组上，Mate40 Pro没有上半年的P40 Pro那么的激进，毕竟为了拉开产品之间的差异，P系列一直是主导着镜头的进步而Mate则主导着处理器等技术环节进步的。因此两者拥有这样的差异完全可以理解。

毫无疑问，出色的硬件配合先进的算法，这让Mate40 Pro依然在拍照方面有很多的建树。

正常光线下，Mate40 Pro的相机留给我印象最深刻的是照片的动态范围之宽，是很多竞品难以企及的。尤其是在明暗对比强烈的环境下，这样的细节保留特别的见功力，也体现了华为这颗5000万像素的主镜头软硬结合的能力。

同时，在室外的场景下，华为Mate40 Pro表现出了非常出色的色彩渲染能力，在相同的场景下，Mate40 Pro整体的色彩表现要好于之前的P40 Pro。而且Mate40 Pro在画面纯净度方面做得相当好，尤其是一些室内的场景下，暗部细节的表现到位，且噪点非常非常的少。

室内正常光线下的照片，样张呈现比较明显的偏黄

一个小细节，和P40 Pro之前我们的测试一样，华为Mate40 Pro在整体的成像色温上偏暖，在大部分场景下并不影响整体成像效果，但在个别的场景下，画面会出现偏黄比较严重的现象，这主要出现在一些室内弱光的场景下。

但是在大部分的室内场景下Mate40 Pro依然保持了相当高的成像水准。

而在夜晚的室外，Mate40 Pro控制复杂光线的能力让人叹为观止，整个画面纯净，色彩还原准确，亮部不过曝，暗部细节保留的也很出色，整个画面的宽容度和白天时表现的一样好。

广角镜头成像

主镜头成像

即便是切换到广角端，出色的宽容度还是可以让我获得相当好的夜景样张，这些照片完全是在自动模式下得到的。我尝试开夜景模式，但是得到的效果并没有比自动模式下更好，相反我觉得夜景模式下的高光部分存在一定的过曝情况，整体的表现不如直接成像来的自然。

这次在这款手机上，超广角因为换了一颗2000万像素的IMX 718，因此在成像部分出现了一些变化。使用Mate40 Pro主镜头拍照，成像分辨率是4：3的，但是使用广角端成像，画面的比例是3：2的，因此这次的广角照片会得到一个比P40 Pro更广的图片。今年P40 Pro出来的时候因为广角端的视域比较窄而被吐槽，这一次华为在Mate40 Pro上通过更换传感器修正了这个问题。

1X照片

5X照片，细节丰富，宽容度好

10X照片，细节丰富

50X数码裁切变焦照片

变焦的部分，华为Mate40 Pro在保持白平衡曝光方面做得跟之前P40 Pro类似，变焦切换镜头的过程中，曝光会发生一次变化，但是手机会通过快速的对焦弥补切换镜头带来的白平衡问题，从而得到四张相对比较一致的照片。

Mate40 Pro最高可以实现10倍的混合变焦，从实际的表现来看，10倍的混合变焦在画面细节的部分保留的比较完整。最高可以实现50倍的数码裁切变焦，但从成像的效果来看，画面的细节丢失比较严重，基本上没有太多的使用价值。

视频的部分我重点测试了一下手机的防抖和弱光下的视频效果，从实际的表现来看，没有OIS光学防抖对于Mate40 Pro来说影响还是有的，对比小米10超大杯来看，画面的抖动会更加的明显。从实际的效果来看，华为在Mate40 Pro上所采用的这种高像素合成抵消画面抖动的实际效果没有OIS来的更加直接。

同时你能清楚的看到，目前我手里拿到的这款Mate40 Pro在夜晚摄像的效果上出现了比较明显的问题，画面有非常多的马赛克。我也测试了另外一台测试机，出现了相同的情况。对比P40和Mate30的效果，我认为这是评测机的Beta版系统导致的，这部分在正式系统更新后会进行补测。

华为用单电芯做到66W快充

由于电荷泵电路技术的逐渐成熟，让越来越多的手机厂商开始使用电荷泵作为充电系统中主要的技术环节。电荷泵最大的功能在于压流转换，它能通过内部的储能电路将原本外部高压低流的电路转换成低压高流的电路，从而实现功率在电压稳定降低的前提下大幅度提升，保证充电的速度和效率更快更高。

目前业内主流的充电模式包括了三种，第一种是以OPPO的VOOC为代表的65W双电芯充电，这种模式OPPO的工艺已经非常成熟，通过双电芯并联使用10V／6.5A的最终输出65W；第二种是以小米10 Pro为代表的单电芯高功率体系，通过单个电芯以及内部降压电路实现50W以上的快速充电；第三种是最新的120W双电芯快充，以小米和iQOO为主，尽管两者在电池内部的结构有所差异，但整体的充电逻辑都是通过电荷泵电路实现出口20V／6A最终输出120W。

图片来自艾奥科技拆解Mate40 Pro的视频截图

华为Mate40 Pro显然属于上述第二种情况，他们使用一块4400毫安时的单电芯电池将充电功率提升到66W，充电头输出11V／6A。艾奥科技在发布会之前对产品进行了拆解，确认了这款手机采用的是单电芯的解决方案。

Mate30 Pro的电池，图片来自iFixit

这块电池和之前Mate30 Pro上那块4500毫安时的电池有一个最大的区别，就是使用了双路FPC排线，可以实现充电过程中的热量和能量的分流，降低发热减少损耗。

这张是充电头的比较，华为这个66W的充电头支持5V2A、10V4A和11V6A三档输出功率，快充私有协议，测试发现不支持PD协议，我使用它充小米10超大杯，Power Z的显示充电功率只能在15W左右。

而连接Mate40 Pro之后，Power Z显示手机的充电功率可以达到57W左右，其中电流达到了标称的6A，而电压只有9.5V左右，但不排除目前Power Z并不支持66W的华为闪充的私有协议。

实际的测试过程中，四台手机保持在同样的室温环境下，从0-100%进行充电测试。成绩如下图：

最终的结果是华为Mate40 Pro整体的充电速度和OPPO 65W的双电芯VOOC闪充几乎相差无几，都是在41分钟左右充满，华为比OPPO稍慢但可以忽略，小米10 Pro的50W充电速度第三，在48分钟左右的时间充满，而Mate30 Pro的40W闪充最慢，充满4500毫安时的电池需要68分钟左右的时间。

无线充电方面，华为Mate40 Pro支持了全新的50W快充，可惜需要配合专属的无线充电底座和充电线，由于“打工人”条件有限，这部分在之后会补全。

实际的续航方面，我测试了四天的时间，最接近实际的使用情况的环境下，全程开90Hz三种状态下分别测试出了三个数据：

1、轻度正常使用，公司和家连接WiFi，微信挂电脑，不会频繁点亮屏幕，Mate40 Pro的续航时间可以达到14个小时左右；

2、中度正常使用，在户外连续作业一天，期间没有充电，屏幕频繁点亮，游戏少，Mate40 Pro的续航时间在8.5个小时左右；

3、重度使用，连接WiFi玩游戏，听歌，看电影，手机屏幕保持常亮，Mate40 Pro的续航时间在4-5个小时左右。

从实际的续航水平来看，Mate40 Pro尽管在电池的容量上相比Mate30 Pro少了100mAh，但是实际上整体的续航时间跟后者接近。在不主动开启“性能模式”的情况下，这款手机的续航依然在整个的

始于测止于评

可能我比很多普通消费者都幸运，我在10月22日海外发布会的当晚就拿到了Mate40 Pro的测试机。体验了整整一周的时间，只能算对这款手机有一些初步的印象，而上面更多的内容也是有针对性的做了测试，无法照顾到所有的使用场景，因此很多个性化的需求，还是需要大家在自己上手后去发现和解决的。

只评价产品本身，Mate40 Pro就是在这个阶段Android阵营中最好的手机，在整个使用的环节中，这款手机几乎没有明显的短板。

Mate40 Pro延续了Mate系列一如既往的出色配置、拍照和强硬的续航能力，此次补全了充电、双扬声器，并在屏幕的设计上做了更符合用户使用习惯的调整，你很难从中硬找到一些“点”去黑它。

评测中出现了一些问题，比如夜晚的录像会出现马赛克这样的问题，我相信华为会在正式版本的系统推送后，这些不算问题的问题都可以解决。

你不可能奢望一款手机面面俱到，给你最好的屏幕，给你最好的处理器，给你最好的硬件生态，给你最好的操作体验，但价格又能让每个人接受，这样的产品是不存在的，Mate40 Pro可能是你能买到的手机里，总额素质名列前茅的那个。