山东科技大学研究生值得考吗知乎（山东科技大学复试刷人）

考研初试成绩第一，复试倒第一被刷！今天是4月1日，愚人节，但这消息却不是愚人节的玩笑，而是千真万确的真事！

近日，北京某医学院2022年研究生复试冲上热搜：该学院肿瘤学初试第一考生390被刷，第二名331分考生成功逆袭。

该院公示显示：肿瘤学专业2022年招生计划是1人，两人进入复试，杨某初试成绩为390分，复试成绩为77.93，最终成绩为77.96；

另一名考生陈某，初试成绩为331，复试成绩为90.86，最终成绩为78.53。

最终结果是初试第一的考生杨某以0.57分之差名落孙山，而初试成绩与之相差近60分的考生陈某，复试后最终成绩以微弱优势被录取。

此事引发网友热议，认为复试有猫腻，甚至有想象力丰富的网友，将位于北京之外几千里的济宁联系起来，说上岸的陈某是关系户——是济宁医学院教务长之子，使躺着也中枪的济宁医学院不得不站出来发布公告辟谣！

实际上，研究生招生，初试高分，复试落水案例每年都有，实属正常现象，这也是研究生复试存在的必要性，否则的话，就像网友说得那样，“一考定终身”，复试取消就行了，没必要6个手指挠痒——多此一道。

研究生，研究生，招收的是搞研究的学生，因此需要考生具备一定的研究能力，初试考察的只是研究所需要的必备知识，初试分数高，并不标志着研究能力就强，因而要进行复试——“面对面”测察。所以，复试不是初试知识的简单重考，而是要考察一个人是否具有搞研究的潜质、具备一定的研究能力。

有网友说，这个研究能力，通过简短的20分钟就能测察出来吗？考官有那么神吗？这是为“猫腻”准备的遮羞布吧？

平湖一柱只是一名普通人，自信没这个能力，但是，平湖一柱相信，高校的导师、考官，完全应该具备这种能力，达到这个水平的——不要说通过20分钟的综合测试，高水平者，只看一眼就能测定，否则的话，还做什么导师，带什么研究生呢？

举个例子：

晚清名臣曾国藩，颇有用人之明，像大家都知道的左宗棠、李鸿章等晚清名人都是被其所发现重用的。

曾国藩用人考察，也像现在一样进行面试。

一次，李鸿章带了三个人请曾国藩任命差遣，当时曾国藩刚刚吃完饭在院中散步——他有“饭后三千步”的习惯，那三人就在一旁恭候。

散步之后，李鸿章请曾国藩对三人进行面试，曾国藩却说：“不必了，他已经面试完了。第一个人虚伪不实不可任用，第二个人忠厚保守，不可大用，第三个人忠诚坚毅，可堪大用。”

李鸿章感到惊讶：“您还没问三人话，怎么就知道了？”

曾国藩说：“刚才院中散步，我已对三个人做了观察，第一个人喜欢作假不实在，人前恭敬，我一转身便左顾右盼，必是阳奉阴违之辈，不能任用；第二个人低头不敢仰视，是个忠厚人，可给保守的工作；第三个人，始终挺立不动，双目注视前方，眼光坚毅，他的功名，将不在你我之下，可委以重任。”

后来，后来那三人发展，果然不出曾国藩所料，最后那个“挺立专注”的第三人，就是开发台湾有功、威名赫赫的刘铭传。

“细微之处见真章”，一个人的品性，不是说出来的，而是“做”出来的。真正的识人高手，不是“听其言”，而是“察其色”。现代研究生复试，更何况要经过“考官组”“望闻问切”诸多流程呢？

当下，研究生招生，一出现初试高分、复试被刷，就怀疑复试有“猫腻”者，有三种人：

一是考生及其家人、亲朋好友，这完全可以理解；

二是一些为吸人眼球的“流量客”，这些人是打着求真相、寻公平的旗号，凭个人主观臆想，胡编乱造，制造噱头，只是为了可怜的“流量”；

三是被“流量客”带了节奏普通群众，对研究生招生的要求、复试过程一知半解甚至完全不了解，仅“以已平常之心，度高校导师之腹”，就像段子里讲得那样“等咱有了钱，喝豆浆吃油条，想蘸白糖蘸白糖，想蘸红糖蘸红糖，喝豆浆买两碗，喝一碗，倒一碗……”以为自己凭20分钟的”面谈“无法看出人高人低，导师考官也一样……

当然，初试高分，复试翻车，毕竟还是个例。从整体上来说，研究生初试分高，复试分数也高才是“众数”。这不山东科技大学计算机学院大四学生陈楠，报考哈尔滨工程大学电子信息专业初试成绩440，名列第一，复试后总成绩依然排名专业第一。

因此，备战复试的考生“莫为个例遮望眼”，只要自己能力强，复试定然没问题！