抗美援朝战争的胜利,维护了亚洲和世界和平(抗美援朝换来一个世纪的和平)

朝鲜战争，是我中华民族自鸦片战争和甲午海战被打趴下以后第一次可以站起来跟世界列强抗争的战争。关于抗美援朝的意义，我看到网络上有两种不同的观点，大部分的中国人认为这场仗打的的很值，很有意义，但也不乏一些“公知”站在美国的立场上肆意的歪曲、贬损和质疑

　　朝鲜战争，是我中华民族自鸦片战争和甲午海战被打趴下以后第一次可以站起来跟世界列强抗争的战争。关于抗美援朝的意义，我看到网络上有两种不同的观点，大部分的中国人认为这场仗打的的很值，很有意义，但也不乏一些“公知”站在美国的立场上肆意的歪曲、贬损和质疑，他们的观点是抗美援朝使得中国失去了和美国关系正常化的机会，使中国长期被拒于联合国的大门之外，延缓了新中国的战后重新建作，这些人的观点让我想起了《亮剑》之中的田墨轩，他曾经和丁伟就抗美援朝有过一段相当精彩的论述。

01:24

　　田墨轩是一个典型的中国古典文人，那个时代的知识分子对这个世界的看法多多少少有点理想化，他认为当时的中国只要安安心心的发展经济，主动裁剪军队，主动向这个世界展示和平，那么这个世界就会对中国友好，可是如果真的是那样的话，今天的美国干嘛要制裁华为呢？干嘛要让那么多中国高科技企业都上美国的实体名单呢，所以抗美援朝的意义，除了像丁伟说的保护东北重工业，防止中国陷入无休止的备兵备战状态之外，我还想请大家注意一下，美国当时在其他方面的小动作。

　　第一，美国派遣第七舰队进驻台湾海峡阻止中国解放台湾，导致这个问题遗留至今仍未解决。第二，美国当时对中国的边境丹东等领土实施了轰炸，已经威胁到了中国东北的安全。第三，苏联当时还计划让朝鲜在东北建立流亡政府，并将其残余部队撤到东北，这么一撤就很有可能将着战火引到中国的东北，美国当时本来就巴要随便找个理由来攻击中国呢，等到那个时候再反抗，就晚了。而且蒋介石当初和苏联签订了卖国辱权的《中苏友好同盟条约》，导致长春铁路、旅顺、大连等地一直牢牢地被苏联掌握。

　　新中国成立之后就东北问题和苏联方面进行了艰苦的谈判，这才迫使斯大林接受了限期归还长春铁路、旅顺、大连的协定，如果当时战火烧到了东北，苏联毕定再次出兵东北，那么中国的主权完整，将会受到更大的威胁，所以把战争挡在国门之外，无疑是最为正确的选择。新中国最艰难的时候，就是刚成立的时候，那个时候苏联想把中国变成他的卫星国。美国对心生的中国虎视眈眈，西方阵营的国家对新中国普遍处于观望态度，我们伟大的领导人正是因为深谙国际的形势，所以才要倾全国之力打好这一仗，不单单是为了要保障国民安全，也是要向全世界展示新中国和旧中国的区别。

　　事实也证明了这个决定是何其的英明，抗美援朝之前西方国家还普遍认为中国还是那个只要在海边架起几门大炮就能够轻易征服的国家。在抗美援朝之中，志愿军却实实在在的把世界上最强大的军队，从鸭绿江击退到了三八线，最后不被迫讲和，这不断进一步增加了国内的凝聚力，也让世界各国对中国刮目相看，更让很多亚非小国羡慕不已，一战扬名之后，从此中国在国际上的地位得到了质的飞升，苏联更是直接放弃了想要控制中国的想法，乖乖地撤走了大连旅顺的驻军。后来越南战争的时候中国发话美军不许越过17度线，美军就乖乖的听话了，没有抗美援朝的前车之鉴，你以为人家会听你的？不信的化你让韩国发个话试试，你看看美国会听吗？

　　二战结束之后，美苏冷战的局面是世界上的主流趋势，这是世界上任何一股力量都无法更改的，中国必须选边站或者两不选，但当时国家初建，百费待兴，美国却悍然插手我国解放台湾，欲陈兵鸭绿江，图我国土，害我人民，中国没有选择只能出兵，难道为了交好美国，为了进联合国，就可以屈服于美国人，去当美国人的附庸吗？恕我直言，如果当时做了美国的附庸，以中国巨大的体量和人口，美国绝不敢给中国像日韩那样的发展机遇，因为他控制不了，所以中国人也绝对不会有今天这样的自尊和自信。

　　我们从小就在课本上接触过中国那100多年屈辱的历史，几乎从鸦片战争以后，中国对外的战争除了左宗棠的那一次就再也没有赢过，所以说抗美援朝的胜利对当时的新中国来说是具有划时代意义的。有人说这场战争是“立国之战”，它让新生的中国在全世界立稳了脚跟，然后一步一个脚印走到了今天。最后给大家分享一首诗，诗的叫做萨镇冰，他曾是北洋水师的舰长，亲身经历过甲午海战，目睹过山河破碎、主权沦丧，他还曾记得甲午战争之中中国军队一溃千里，在汉城不战而走的模样，当1951年1月3日，志愿军50军第443团攻入汉城的时候，这位老人家激动的大笔挥墨，诗曰：

　　师入三韩大有声，

　　海东形势一番更。

　　美军屡败终难振，

　　华裔方兴孰敢轻。