根据知名评测机构DXOMark官网显示，小米12Pro相机评测正式公布，以总成绩131分排名第十四，表现与三星GalaxyS22Ultra一致。不过网友对这个成绩并不信任，针对结果公布日期发表质疑，随后文章数据疑似遭到删除处理。DXOM
根据知名评测机构DXO Mark官网显示，小米12Pro相机评测正式公布，以总成绩131分排名第十四，表现与三星Galaxy S22Ultra一致。不过网友对这个成绩并不信任，针对结果公布日期发表质疑，随后文章数据疑似遭到删除处理。
DXO Mark公布小米12Pro相机排名引发质疑，大部分网友表示根本打不开文章链接，无法详细的测试数据和评价结果。截至发稿前，DXO Mark似乎下架了测试文章，甚至通过搜索也找不到相关数据，疑似在受到质疑后快速删除。
由于找不到具体文章，目前只能通过网友截图数据部分信息，DXO Mark认定小米12Pro相机排名131分。这个数据和OPPO Find X3Pro、三星Galaxy S22Ultra（Exynos2200版）、vivo X70Pro（天玑1200 AI版）、vivo X50Pro+并列第14名，似乎只有变焦功能拉低了整体数据，照、视频、2倍变焦和20倍变焦可参考点。
不少网友表示，以上机型发布时间跨越两年，镜头、处理器、系统调度等软硬件存在巨大差异，怎么可能排名完全一致呢？更有网友指出，以往在发布会上公布DXO Mark排名，大多都可以妥妥的坐稳冠军宝座。距离发布会过去一两个月时间再公布排名，成绩基本很难再进入前十，这是否与该机构及厂商之间的各类联系有关系呢？
其实不止网友提出过类似质疑，OPPO前副总裁沈义人曾公开披露行业内幕，表示：其实相机跑分真没啥意思，都是可以收费顾问指导你“调试”。买手机还是买相机，多看看“未布光”“非单反”拍的照片。喜欢就买，不喜欢就不买，相机多少分并不能让你拍照变好看。同理，音频跑分也没多少参考价值，去听一下，看看自己喜不喜欢。
沈义人一句话可以说把行业内幕曝光，随后有业内人士透露“顾问”费用价格不菲，现在智能手机硬件差异其实并不大，只要舍得多花“顾问”费，拿到排名冠军其实并不难。某些品牌为了获得更好的排名，反反复复地“请顾问”帮忙“参考”，所以就能拿出很好的成绩，有的品牌“不识抬举”没有请顾问，DXO Mark只能自己买量产机去测试，怎么可能获得好的成绩呢？想想都非常可笑。
正是因为有越来越多业内人士曝光真相，DXO Mark在消费者中的口碑越来越差，从当初人人信服的权威跌落神坛，变成大家茶余饭后的笑话。而且自从当初沈义人曝光真相后，OPPO手机各项测试在DXO Mark就没有过太好表现，曾经关于Find X3屏幕测试被证实存在瑕疵，测试过程竟然都不揭掉保护膜，至于什么原因我们都不知道也不敢妄加猜测，大家可以自行想象真正原因。
小米12 Pro 骁龙8 Gen1 2K AMOLED 120Hz高刷 5000万疾速影像 120W小米澎湃秒充 12GB+256GB 黑色 5G手机 月销量4000好评率93%无理由退换 配送旗舰店￥5399购买
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 449@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。本文链接：https://www.hnhgjc.com/n/89947.html
