马鞍山女子哭诉遭男顾客骚扰6个月，“剧情反转”涉事男子称她卖假货，并没骚扰她。对此你怎么看

马鞍山女子哭诉遭男顾客骚扰6个月，“剧情反转”涉事男子称她卖假货，并没骚扰她。对此你怎么看？

谢邀:

我觉得这不是个事，我认为卖者也是想赚钱，买者也是想买便宜，所以1ooo元的交易，说多只有一千元，就是假货也不吓人，一个男人买到了一个假货说几次也该算了，老说也没有意思，能买闲置商品的人，就不至于是穷得讨饭的人，所以，即使觉得吃了亏，上了当，也应自认倒霉，一个愿打一个愿挨，网购不看实物是有反差的，男人量放大些，算了！作为卖货方，那女人看样子也蛮可怜，双方好象都有理，既然都报了警，等待警察处理吧，都想开一点，何必把他当个事影响心情呢？小事一桩。真的不算个事。

我们家蛮马虎，我先生在楼下买个山寨手机，花了一千多元钱，还没玩几天都坏了，我女儿回家一看说是过时的水货，我们放一边也就算了，没有扯皮，在电视购物上买眼镜，买手表，还有唱机，我叫先生不买，要看实物，这坏了是浪费钱，他有时看到又想买，说多了又吵架，只有忍倒，老了他又不打牌，买就买了吧，上几回当就会不买了，所以，这买卖双方就应该把什么都看淡一些，那样日子才好过一点，何必呢？真没必要。也许，我就是傻，这就是阿Q精神。不必太较真！

又一件罗生门挑战公众的神经，吃瓜群众坐等事情真相，我仅就目前了解到的信息谈谈个人看法：

男主打算给女友买个礼物，他看到了裴小姐的朋友圈。男主看中了一条价格4万的项链，裴小姐说前男友在美国黑色星期五时候买的，当时很便宜，愿意以1000元价格卖给他，男主通过微信转了钱，几天后收到快递是个假货，男主多次找到裴小姐要求退货均遭到拒绝并拉黑，后男主通过多种方式骚扰裴小姐，裴小姐向警方报案骚扰没有立案，于是发了一段哭诉视频，其中大意说到“我非要被强奸了才会惩罚那个男人嘛？！”

女主职业卖家，4万项链卖1千能挣钱吗

裴女士发的视频我看了，哭诉的特别有感染力，引起了广大网友同仇敌忾，评论区对警方“不作为”一片质疑和骂声。

看到了更多信息觉得事情不简单，裴小姐原来是一名淘宝直播主播和微商，她经营了大量的奢侈品，据说业务特别红火，她也经常晒一些国外旅游等等奢靡生活朋友圈。

从这些细节可以看出，她是以经营奢侈品为主业的，而卖给男主那个项链很可能只是众多买卖中的一单，而所谓前男友和黑色星期五只是个噱头，至于4万项链卖了1千块，她肯定要挣钱的，至于怎么挣钱，大家可以发挥想象……

别看着美女哭就开始喷警察，下次理智一点

从哭诉表现来看，裴小姐肯定是受到了威胁和惊吓，不然没有人会自己在网络公开视频，这点我不相信是炒作，可能真的是自我保护。但她视频内容主要控诉的是警方不立案，指责警方不作为，我认为警方不予立案是有理由的。

从她提供的证据来看，只是一些语音和文字资料，其中带有骚扰内容，但里面有更多关于双方纠纷内容，这在警方看来是一起典型民事纠纷，例如某天大街上和人吵架，有人扬言要杀了对方，那警察必须要抓捕吗，显然不是，这也与她说的真要强奸后才肯立案的说法一个道理。

有的网友肯定又会抬杠，前两天闲鱼上那个发死亡威胁的那个男的为什么被抓？事情不一样，那个男的要买人家女儿穿过的衣物，并且发了明确威胁和照片，双方本分没有任何瓜葛纠纷，男的既违背了公序良俗，也真正威胁了人身安全。

男主始终没有摆正心思

男主现在也在发文澄清，大概内容是事情经过，不管最终谁对谁错吧，他还是有问的。4万的项链1千买来，而且自己说不知道黑色星期五是什么，恐怕他既是个钢铁直男，也是个爱占小便宜的主儿。

从微信朋友圈买东西本来就有风险，他既不了解奢侈品也不懂行，那他加微信目的是什么呢他从哪里加的裴小姐微信呢，事情略显蹊跷…….

即使他买了假东西，可以维权可以向工商投诉啊，按照最新法律，微商也要领取执照和纳税，就凭这一点也可以“报复”，而他选择不依不饶的威胁和骚扰，也侧面说明了他脑袋不好使，度量也不大。

到此，以上就是小编对于奢侈品导购招聘常州大学的问题就介绍到这了，希望介绍关于奢侈品导购招聘常州大学的1点解答对大家有用。