奢侈品干洗后损坏，结果店家说一般买奢侈品的人都不会送去清洗的，这一行为是否侵权

大学期间和男朋友共同消费五十多万，分手后让我平摊，我该怎么办？

题主的提问，信息量很丰富：一、大学期间消费五十多万，且付钱的是男朋友；二、分手后，男朋友要你平摊二十五万；三、题主不愿意或者没能力付钱。（呵呵，你有能力愿意平摊，就不会问这个问题了。）

首先，我很惊讶，你一个女大学生，胃口真是相当的不错，大学四年毫不客气地干掉了男朋友五十多万，按你的说法是共同消费，可究竟大头花在了谁身上，大家心知肚明。平均每个月一万几千，非常能造啊。很多底层打工者，一家人月收入加一起都没有一万块。你在用男朋友的钱高消费的时候，真的心安理得吗？他的钱，也不是大风刮来的啊。

分手是谁提出来的?如果男方提出来的分手，要你还钱，你还可以找“始乱终弃”之类的由头闹一闹。如果是你提分手的（这个可能性很大），大学四年用男方的钱好着呢，不早不晚，大学读完了，不再需要这个提款机了，就闹分手，这是妥妥的过河拆桥、卸磨杀驴的节奏。你的人品如何就不在这里讨论了，单说这五十几万吧，不是小数目，搁谁都不愿意当这种人财两空的冤大头（王思聪这种人除外，这钱人家根本就不在乎），男友要你平摊二十五万，从道德层面来看，合情合理。换位思考，你是男方，没准会要的更多。

现实生活中这种恋爱分手的经济纠纷比比皆是。分手了，男方想要回给女方花的钱财，女方不愿意还，还多数都如愿不还了。因为依据我国相关法律的规定，在恋爱期间男方为女方花的钱，分手后一般是不能要回的，送给女方的物品视为赠予，而其他消费视为自愿的支出。是不是因为这个“赠予和自愿的支出”，题主就觉得这二十五万不用你掏了呢?

奢侈品干洗后损坏，结果店家说一般买奢侈品的人都不会送去清洗的，这一行为是否侵权？

这就是个段子而已，首先可以看衣服的洗标，如果标签上真的写着不能清洗，那商家尽了告知义务，同时没有行业强制标准要求衣物必须能清洗的话，则商家无责；如果上面明确标明水洗或干洗，那不论什么样的“约定俗成”，消费者都有权申请赔偿，若证明是干洗不规范导致破损则可以向干洗店主张赔偿。另外作为店员，尤其奢侈品店店员、应该不会情商低到用这样的回复来敷衍一个买得起产品的客户。

人到中年的我在自己身上花钱抠抠索索，怎样才能改变这种心态？

我认为不是心态，而是条件、环境、背景。这年头，武汉疫情、青岛疫情、香港疫情、上海疫情，全国各地疫情，世界各国的疫情，剥夺了多少人的生命？国家财物受了多大损失？俄乌战争，也在冲击着人们的生活。大环境大形势不好，打工仔不能顺利上班。窝在家里挣不来钱，作为平民百姓，花钱大手大脚，三五不当二五的，又不勤俭节约，往后的生活怎么过，有钱时要想没钱时难受的那个样子。本来都不富裕，要省着点花。

要想用钱大方不扣索，一定要让自己很有钱起来，只有钱够用了，多了，富足了，用钱自然不扣索，落落大方才讨人喜欢。否则就是个不招人待见的穷死鬼。

过去人是没钱想要有钱，现在人腰包里有了点零用钱，又想腰包有涨得鼓鼓的钱。作为普遍百姓，等农民富，国家高，农民强，国家强盛了，那时候自然而然用钱不扣索了。

在地球上有一个国家，他们不缺钱，有人专门把钱撒在地上，都没人捡，他们说他们不差钱，看到钱不去捡。只有缺钱的人，用钱才扣索。等钱不差的时候，心态随之自然会跟着改变。

到此，以上就是小编对于自我补偿行为购买奢侈品的问题就介绍到这了，希望介绍关于自我补偿行为购买奢侈品的3点解答对大家有用。