为了促进音乐版权保护，音乐平台都做了哪些努力

如何评价阿里音乐和网易云音乐达成版权互授

谢谢邀请！

这对大家确实是一个好消息，版权互授让听友们更得利，大家都知道网易音乐，音质是最好的，但是有的歌确实因为版权问题没办法听！

这么一来，会有好多歌曲不受版权约束，以最好的音质奉献给大家！

严格来说，现在还没有出农历正月，网易云音乐动作频频，给我们上演了数字音乐市场的第一场开年大戏。比起与阿里音乐达成合作这条新闻，网易云音乐豪掷1.7亿收购华研国际音乐版权更加劲爆。

严格来说，现在还没有出农历正月，网易云音乐动作频频，给我们上演了数字音乐市场的第一场开年大戏。比起与阿里音乐达成合作这条新闻，网易云音乐豪掷1.7亿收购华研国际音乐版权更加劲爆。

一句话点评：网易云音乐赢了2018年数字音乐版权的第一仗，却输掉了整个市场的信心和刚刚恢复的秩序！

为什么这么说呢？众所周知，去年下半年腾讯音乐与网易云音乐因为版权问题颇有交锋，网易云音乐因为侵权被下架了很多热门歌曲，导致了很多网友歌单上灰色一篇，到处发泄不满。最后，版权局出面倡导版权共享，让更多用户获得实惠。拥有绝对版权优势的腾讯音乐也主动与网易云音乐握手言和，达成版权转授协议。

没想到当市场和舆论在用户利益和版权价值之前寻得平衡之时，网易云音乐偏偏砸下重金，试图挑起新一轮“版权军备竞赛”，真实输了里子也输了面子，也让刚刚和它达成版权互授协议的腾讯、阿里很尴尬。

复盘一下网易云音乐的行动轨迹：（1）2015年数字音乐版权刚刚起步，别人遵守规则，它投机取巧；（2）2017年版权冲突频发，它大打苦情牌，声称是独家版权制度的受害者；（3）在版权局主导下，2018年市场趋于稳定，它又主动重金抢购版权……

真实让人无语的行为逻辑。不知道，高价购买到素来有含金量最高的华研国际版权的网易云音乐，现在是应该高兴，还是悲伤？它又怎么面对去年在网上那些为它叫不平的网友用户？如何面对向它抛出橄榄枝的阿里音乐以及腾讯音乐。

钱花没花冤枉，我们不好评价，但版权自由的“人设”崩塌了，就不好办了！希望各方保持克制，不要让恶性版权竞争的硝烟再起。

就在今天，阿里音乐与网易音乐共同对外宣布，双方达成音乐版权互相授权的合作。这也就意味着，广大音乐爱好者们不需要再通过几个APP 之间地切换去找自己喜欢听的歌了，虾米音乐用户说：刚脱手的“小幸运”又回来了。

之前各大平台都是版权上的竞争，你会因为QQ音乐没有五月天的歌曲而跑去虾米音乐。所以，几大巨头平台通过这种方式竞争用户。那现在版权合作了，没有优势了，新的竞争领域又会在哪里呢？

用户体验的竞争

随意翻了两个APP的首页，你会发现在虾米的首页上第一栏是“回归音乐本身”，点进去会发现是同一个年代的音乐，很有特色，让人通过音乐仿佛把当年的经历拉回到了昨天，感觉很不错，这应该就是用户体验吧。

而网易云的app 除了歌单以外，会看到很多原创和独立音乐人的独家首发专辑。还设置私人FM等这样的个性化小通道。歌单比较随意，感觉更加年轻化，00后的风格。不同的页面设置，不同的风格，不同的用户体验会吸纳不同的用户。这就是巨头音乐平台下一个竞争领域。

音乐平台的曲线救国

个人认为之前版权的竞争，是一个恶性竞争，既影响用户的体验，也影响好音乐的创作。为什么这么说呢？首先，版权的竞争带来更多商业的不公平，几家公司争版权只会提升音乐作品的商业价值，不会通过这种方式促进好音乐的诞生。同时也增加阿里音乐和网易音乐的收购成本。

从目前几大巨头音乐来看，在大规模烧钱的情况下，仅有QQ音乐达到了盈利，这还主要靠直播、绿砖和全民K歌等应用。而并非数字版权。一直不赚钱的买卖只有傻子才会去干，因此继续在版权上竞争没有多大意义。

阿里和网易两家互联网大公司再次回到自己熟悉的、擅长的领域，即玩互联网、大数据的模式，想想应该再合适不过了。

往好的方向说，几大平台版权互授是一项用户福音，至少用户不会因为版权问题频繁跳转平台。在这样趋于稳定的交互过程中，平台方沉淀下来的用户数据也会更有价值和指向性，有利于平台自我优化和商业价值兑现。

如果版权互授的规模继续扩大，那么音乐平台未来的发展方向不再是单纯的版权为王，而是要建立在平台运营规则、个性化、互动性等多维度发展的基础上。在这方面，网易云音乐其实是走在了前面一点。

不过从另一个角度来看，几大音乐巨头互授版权相当于共同打造了一个很高的行业壁垒，留给一些音乐领域新锐平台的生存空间和发展空间会越来越小，强者愈强的马太效应显露无疑。

需要注意的是，今年二月初网易与腾讯进行了一次版权互授，彼时的互授其实是在国家版权局的积极调动下才得以实现的。本次阿里与网易方面合作的背景是否也有监管因素不得而知，不过有一点可以明确：音乐巨头之间面和心不和背后必然会导致竞争向其他方面传导。

如果是这样，音乐领域是不是会出现听歌得红包之类的补贴大战呢？这其实是个很大的未知数。另外，版权互授到底建立在怎样的规则上，相关新闻稿没有透露。如果在这两次的版权互授过程中有人吃亏有人占便宜，那么未来谁还会去当冤大头主动采买独家版权呢？这又是一个问题。

我想说的是，音乐领域的竞争激烈程度不会因为版权互授而减少。毕竟，让巨头们在“绝对公平”的环境下波澜不惊的匀速竞技，岂不是要让这些企业的公关人员全部失业？

如有共鸣欢迎点赞并关注我的头条，任何互联网疑难杂症均可私信！

显然，这是一种抱团取暖。

我们来看一份比较客观的报告：国内知名移动大数据服务商QuestMobile发布的2017在线音乐行业洞察报告显示，目前在线音乐行业总体MAU规模为5亿~6亿。TOP10榜单中，腾讯系（酷狗、QQ音乐、酷我）占据前三，MAU过亿，网易云音乐排行第四，阿里音乐旗下的虾米音乐排行第五。

如果不考虑去重，将网易音乐和虾米音乐相加，MAU为8300万左右，而腾讯系的三家相加呢，是5.1亿！

是不是很可怕，是的，腾讯垄断了在线音乐，主要原因是什么？是因为腾讯有钱，买了很多歌曲的版权，这年月，是版权决定一切。

再来看看腾讯音乐和网易音乐的版权大战，去年腾讯音乐祭出版权大棒，打得网易节节败退，很多歌曲变灰，导致客户群流失。后来，监管部门介入，让腾讯和网易互相授权，但是注意：这里留了一个口子，腾讯和网易互相授权的比例是99%，看起来很大吗？实际上这里有玄机，1%没授权。

别认为1%少，换成绝对数量是200万首歌曲！

如果你是腾讯，会留下哪200万首不授权？当然是核心的，最受欢迎的！

所以，即使相互授权版权，依然没有什么卵用。所以，网易才想到和和阿里抱团取暖。第四和第五联姻，可以干掉第一、第二、第三吗？

难度依然比较大，归根结底，还是需要看谁掌握的版权多，这才是真真正正的硬家伙。

还有，除了版权，比拼的是谁会运营。在线音乐APP为用户提供的价值已不仅仅是听歌，例如酷狗音乐形成涵盖听歌、电台、直播、K歌等功能的一体化娱乐服务平台；QQ音乐在在线音乐的基础上增强了音乐社区服务。在线音乐头部应用基于用户规模的优势，通过加强音乐内容、音乐平台的运营，以及产品上的创新能力，极大地提高了用户活跃度和粘性。

为了促进音乐版权保护，音乐平台都做了哪些努力

音乐版权保护的共识现在可以说在我们每个人心目中都已经有了共识。简单来说，我们必须要有一个尊重音乐版权，愿意为版权支付费用的环境，才能培育出更多优秀的歌手和作品。

从这个层面来说，音乐平台做到的最大贡献就是支付费用购买歌手的版权，然后通过平台渠道以相对较低的单价出售给音乐爱好者。最开始那些无版权歌曲随便听、随便下载的的平台，其实就是“网络盗版”，只能让整个音乐圈生态越来越坏。

支持音乐版权，支持喜欢的歌手，从愿意为他们的劳动支付报酬开始！

咪咕音乐有多少版权

具体的数量不是很清楚，但是前几天多米音乐停止了软件服务，多米音乐的月活动用户是咪咕音乐的十分之一，而咪咕音乐的月活动用户是腾讯音乐的十分之一。腾讯在前几天还分别入股了斗鱼和虎牙，很显然，腾讯是想把直播和音乐平台的门槛抬高。

一方面，随着用户呼声和国家版权有关部门倡导“推动网络音乐产业繁荣发展”的政策立场，版权已然不再成为唯一的竞争壁垒，而是开始进入全新的“2.0时代”。而另一方面，一线平台的版权不断交换，扩大了市场的占有率，没钱没有背景的音乐平台注定要被吃掉。

现在已经过了音乐平台的爆发期红利，没有核心竞争力，被淘汰是早晚的事。 就像不久前，多米音乐宣布服务器已于2月28日关停，将无限期停止音乐服务，目前官网已无法登录，其官方微博、手机应用均已停止更新近一个月。至于原因，还是因为多年来的连续亏损。

网易云音乐拿了融资的一半去和华研签合同，归其原因也是因为在巨头的影响下，小平台的日子不好过。咪咕音乐不如学学网易云的运行和变现能力。

2013年才横空出世的网易云音乐从一开始就集中精力打造“独立音乐人”、精彩的“评论区”和“歌单”等UGC内容，把网易云音乐打造成为优质的原创音乐平台，并建立起让用户有归属感的音乐社群；并通过一系列精彩的线下营销一次次将网易云音乐推上热搜，打造了刷爆网络的乐评专列地铁和与农夫山泉合作的“乐瓶”等。这种合作，也为网易云带来了利润。

如何看待QQ和网易云音乐版权合作

感谢国家续一秒，被国家奶一口的感觉真好。市场这只无形的手仍然需要服务监管这只有形的手。

事情发生后，网易云音乐的公众号，傲娇的发了一篇公众号，妥妥的10万+。

那网易云音乐和QQ音乐的版权合作怎样的背景下完成以及有怎样的影响呢？

如果说腾讯的Qq音乐是地主家孩子的话，网易云音乐只能算是乞丐中的佃农，有人说网易云音乐不重视版权所以处处受制，但核心仍然是网易云音乐没钱，没钱买版权，所以我们能看到网易云音乐的曲线救国，通过引导众多的用户翻唱歌曲来过得音乐播放，例如五月天的歌曲没版权，那冯提莫翻唱五月天放在网易云音乐就没有问题了，同时借助跟帖评论的机制来加强社区的概念，愣是让网易云音乐从不入流的音乐平台成为平台翘楚。而QQ 音乐有腾讯这棵大树，早就买下了国内外诸多音乐公司的版权，几乎拥有了整个音乐版权的95%以上，用户经常听的音乐超过99%。

国家版权局撮合的这次版权合作的意义大于实质，意义上国家版权局引导市场合理竞争，避免哄抢版权价格，但为什么说实质意义不大呢？一方面99%的音乐版权授权，版权局规定，两个平台“相互授权音乐作品，达到各自独家音乐作品数量的99%以上。实际上，此前腾讯官方曾宣称对外授权的独代音乐比例超过96%，别小看这剩下的1%，这才是关联，因为普通用户根本听不了这么多歌曲，而单一版权对平台的影响是巨大的，比如高晓松此前《生活不是远方的苟且》就为虾米音乐拉了一波日活。网易云音乐的数据显示，从婴儿时期开始，人一生能接触到多少首歌？网易云音乐给出的答案是：大多数人一生听过的歌曲只有１０００首左右；而我们感觉到歌库很全的ＫＴＶ中歌曲数量也不过几万，通常ＫＴＶ的曲库数量在３万左右，占全世界总曲库的千分之一。所以，其实只要控制这核心的千分之一，因为平台的成败就奠定了。

而相互授权的基础并不是免费授权，毕竟腾讯的曲库远远大于网易，不可能不对等的授权，要么双方根据曲库数量互相授权，要么网易云音乐再购买相应的版权，此前网易云音乐被微信封杀时已经买过一次QQ 音乐的版权，这次丁磊愿意拿出多少钱来购买版权呢？

但是版权局对QQ 音乐的影响是巨大的，而在外部调研中，在版权保持一致的情况下，你会选择网易云音乐还是QQ 音乐中，超过91%的用户选择了网易云音乐，这一批人可是真正的一二线城市消费升级用户，QQ面临巨大的挑战。

到此，以上就是小编对于网络歌曲版权大战的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络歌曲版权大战的4点解答对大家有用。