于丹演讲50分钟(于丹演讲全集)

各位网友们好，相信很多人对于丹演讲50分钟都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于于丹演讲50分钟以及于丹演讲全集的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

• 1、于丹论语心得处事之道_于丹论语心得交友之道
• 2、于丹在北大被“轰下台”是另有隐情吗？

于丹论语心得处事之道_于丹论语心得交友之道

《论语》教给我们很多处世的方法、做人的规矩。寓朴素中原则中透着变通。孔子特别强调做事情的分寸，“过”和“不及”都是要尽力避免的。以下是我整理分享的于丹论语心得处事之道的相关资料，欢迎 !

　　于丹论语心得处事之道篇一
　　《论语》教给我们很多处世的方法、做人的规矩。寓朴素中原则中透着变通。孔子特别强调做事情的分寸，“过”和“不及”都是要尽力避免的。

　　子曰：“以直抱怨，以德报德。”以怨报怨不足取，那样世界将是恶性循环;以德报怨同样不可取，用不值得的仁厚去面对已经有负于你的人和事，这是一种人生的浪费;两者之外，应用你的公正、率直、耿介、磊落，即人格，坦然面对一切。这也正是我们常说的怀“宽容”之心，对说过自己坏话的人，或做过对不起自己事情的人，不妨坦然一笑，不足挂齿，不去计较。时间会冲淡一切，是对是错，自在天理，路遥知马力，日久见人心，只要行得正，终究是会被人们所认可的。 子游曰：“事君数，斯辱矣;朋友数，斯疏矣。”如果你有事没事总是跟在 旁边，虽然表示亲近，但离自己招致羞辱就不远了;你有事没事总是跟在朋友旁边，虽然看起来亲密，但离你们俩疏远也就不远了。太过亲密和太过疏远都不是最佳状态，所谓“过犹不及”。距离过近，必然伤及他人。子曰：“忠告而善道之，不可则止，毋自辱焉。”看到朋友做的不对的事，要 地劝告，善意地引导，如果他实在不听就算了，不要自取其辱。与 相处要有个度，不要什么样的事情都大包大揽。人们常说的“伴君如伴虎”、距离产生美，也是这个道理。每个人每天都有自己的工作要做，所以对 也好，对朋友也好，要有事说事，干脆利落，没事就回自己的地方做自己该做之事，实为上举。否则，总是耗在一起，既耽误了人家的时间，又浪费了自己的光阴，下下举也。总之，无论对朋友还是对 ，都要保持一定的距离， 好亲疏的分寸。

　　心理学上有一种界定，“非爱行为”，即以爱的名义对最亲近的人进行的非爱性掠夺。这个世界上所有的爱都以聚合为最终目的，只有一种爱，以分离为目的，就是父母对孩子的爱。父母真正成功的爱，就是让孩子尽早作为一个独立的个体从你的生命中分离出去，分离越早越成功。距离和独立是一种对人格的尊重，这种尊重即使在最亲近的人中间，也应该保持。如父 女之间，夫妻之间，朋友之道，本着平等和理性的态度去尊重每一个人，彼此之间留一点分寸，有一点余地，得到的往往是海阔天空。即禅宗所推崇的境界“花未开全月未圆”。“非爱行为”在我们作为教师的身上也是时常存在。对孩子们一而再的错误，或是谎话连篇，往往会采取一些过激行为，体罚、变相体罚或是厉言相向，并且美其名曰“为孩子好”，我们应该尽可能减少这种“非爱行为”，让后悔的事、麻烦的事少些。

　　越俎代庖，跳过职位去做不应该去做的事。这是一种应有的职业化的工作态度。这也正是我们常说的要摆正自己的位置;同样，在其位，要谋其政。首先做事要讲原则，我作为教导处的一分子，最忌处世不公，对学校的每个人每件事，都要处于公心，要做到没有薄厚之别，没有远近之分，没有亲疏之距，凡事行原则讲 ，才会无愧于这份职责。其次做事要讲方式。要少说多做。做事要积极，说话要谨慎，切不可“祸从口出”“言多有失”。这种谨慎即“如临深渊，如履薄冰”。多思、多想、多听、谨言，慎行，让自己少一点后悔。

　　世界上没有卖后悔药的。人一旦知道错了，一切皆成定局，无法挽回。一个人如果在说话里面少了指责、抱怨，在行为中少了很多让自己后悔的经验，这个人就会走向成功。说话要用脑子，做事要考虑后果，这是为人处世很重要的一点。“言寡尤，行寡悔”，且记且记!

　　孔子很重视日常生活中的礼节。他尊礼，守礼，行礼，自我修养很高，非常值得我们后人学习，只有这样，我们才能处理好各种人际关系。修身养性、做好自我，就是起点。如果我们真的能做到把握分寸，谨言慎行，礼行天下，修身养性，将会少很多烦恼，就自然会懂得为人处世之道。

　　怀着 观和积极的心态，把握好与人交往的分寸，让自己成为一个使他人快 的人，让自己快 的心成为阳光般的能源，去辐射他人，温暖他人，让家人朋友乃至于更广阔的社会，从自己身上获得一点欣慰的理由。
　　于丹论语心得处事之道篇二
　　提起《论语》不免有些惭愧， 就是这本蕴含着古代圣贤无数智慧、源远流长的书籍，自己对它的了解也只不过停留在中学 的那句“学而时习之，不亦说乎?有朋自远方来„„”那里面的之乎者也让我不知所措，更谈不上有想了解它更多的兴趣了。

　　没想到，时隔好几年，又让我接解到了《论语》。再次接触它就是看了于丹 师的《论语》心得后了，这里的《论语》没有了那么多枯燥的文字，而其中的道理似乎把我引领到了一个更高的境界。它净化 心灵、升华 思想，让我 到了圣贤为人处世高尚而崇高的一面。

　　子曰：“何以报德?以直报怨，以德报怨”;子曰：“有在其位，不谋其政”;子曰：“言寡尤，行寡悔。”这些熟悉而又陌生的古训，让我觉得其中到处是些朴素的、就好像发生在我们身边的小故事。而且很少长篇大论的大道理，也让我觉得《论语》所说的道理真的不是遥不可及的，反而是感到很温暖、很亲切。 对于二十一世纪的我们，人际交往日益紧张，也与生活、工作系系相关，但有谁能保证自己在这方面处理的 无瑕呢?细细品味于丹 师心得所解析的“处世之道”，其中的为人处世的技巧真的会让我一生受用。

　　首先了解到的便是一个处世的分寸，这是一个人能否“处好世”的基础。

　　“以直报怨，以德报怨。”只要自己心里坦荡荡，用一颗博大的胸怀去包容别人，而不是以怨报怨，也许那尘封多年的恩恩怨怨将被你的率直、你的耿介、你的磊落一一化解。也正如书中说的一样：今

　　天我们都在说避免 的浪费，却忽视了心灵的荒芜和自身生命能量的浪费。浪费是可耻的，浪费生命能量则是可悲的。所以就一定要选好目标，做对事。

　　想做出一番事业来，就要处理好你与别人的关系，而那种细小而微妙的关系，一直是让我最头疼的事情了。做什么都要有个度，一个界线。两千五百年前的孔夫子其实早已把人与人之间处世的尺度 得恰到好处了。人与人之间是应该存在距离的，离的太远显得生疏，不利于交往;离的太近又容易使彼此受到伤害，后果也会很严重。而《论语》告诉我们，要本着平等和理性的态度去尊重每一个人，彼此之间留一点分寸，有一点余地。就像禅宗所推崇的一个境界，叫做“花未全月未圆”，永远保持内心有所期待，有所憧憬，或许自己得到的将会达到“海阔任 ，天高任鸟飞”的境界。

　　人际关系搞好了还要面对工作中的种种问题与压力，其中的分寸把握也很重要。“不在其位，不谋其政。”便是古代圣贤教给后人的一个“度量器”，当时读到这里的时候觉得不太理解， 现在的 都喜欢那种 型的人才，恨不得一个做三份、四份甚至五份的工作，但正如书中解析的那样，这并不符合 企业管理精神，谁的活儿谁操心，这样的话大家合起来才是一盘棋。而就这句话反过来讲便是“在其位，谋其政。”具体的“谋”法：首先是则做事的原则，其次是做事的方式。而我想这些看过后对我来讲也都是受益菲浅，终身受用了。“言寡尤，行寡悔。”对我们今天都还是有用的。

　　多思、多想、多听、多看、谨言、慎行，这都是为了让自己不要“寡悔。”世上没有后悔药，所以做事时就要“如临深渊，如履薄冰”才行。

　　生活中的一个小细节，在我看来真的是微不足道的小得不能在小的事情，在被世人尊崇为圣人的孔子看来却不因是小事而乎略。圣人就是圣人，总是有很高的思想情操在里面，连从盲人身边路过时都要轻轻走过，怕惊扰了他们的伤痛，我真是自叹不如。书中用了好几个“朴素”来形容圣贤孔子，在我们今天看来，孔子应该是属于特别低调的那一种了，但这样让我们感到很亲切，也没有“名星”架子。 把握分寸、谨言慎行、礼行天下，修身养性，假如将这几点都能够理解透彻，结合到实际生活，那自然会在其中领略到处世之道。
　　于丹论语心得处事之道篇三
　　今天，我们班组织观看了于丹教授的《于丹〈论语〉心得之处世之道》。我真的深有感触。 我虽然看过听过许多为人处世的道理，但是有许多都是夸夸其谈，让人感到华而不实，颇有战争年代大喊“打倒帝国主义”的口号之嫌。但是于丹教授的《处世之道》让人不仅感到平实，贴近生活，而且很有哲理，看后实在是受益匪浅。

　　于丹的《处世之道》主要阐述了以下的几个道理：

　　一、利用孔子和 的问答：“ 问孔子说:“ 师，以德报怨何如?” 子曰：“何以报德?”阐述了人际关系中的对待“德”和“怨”的不同态度。告诉我们不能 的以德报怨而应该以直报怨，以德报德正如于丹教授所提出的如果有他人有负与你，对不起你了，用你的正直、耿介对待这件事，但是要用你的恩德，你的慈悲、去回愦真正给你恩 慈悲的人。用你的公正、率直、耿介、磊落的人格去坦然地面对这一切，即不是德也不是怨。我觉得这种做法真的很得当。既不主张消极的任其所为，也不宣扬积极的以怨报怨，真的能够指导我们正确的对人处事。看了于丹教授了这一处事的原则， 心也开始明朗起来，我为以前自己没有 到这一点而懊恼， 在过往的工作中，虽然自己真真实实的去认认真真的做了，但却受到别人的非难和不理解而深深的苦恼，感到特别的不值和委屈，但是听了于丹教授的讲解，真的有如拨开乌云见青天的感觉。其实并没有什么大不了的，我大可不必有受委屈的感觉，也没有必要为这样的小事而耿耿于怀，我可以坦然的面对这一切，即：“以直报怨，”我想如果在人生和工作中有了这样的心态，那么无论受到多大的伤害和打击对自身来说都是微不足道的，都是可以坦然面对的，那么，在思想上，自己就战胜了自己， 人说„理智是一棵树，情感是一片云，云经常被风刮得到处乱跑，而树被风刮走的，只是几片树叶‟只有我们具备了坦然面对外界的种种，我们才不会感到“树欲静而风不止”的悲哀。

　　二、用孔子的“过犹不及”论阐述了，无论是同事，还是朋友，甚至是亲人应当具有的“距离”美。于丹教授列举了一个豪猪相互取暖的故事阐明了在彼此不伤害的前提下，保持群体的温暖。其实在现实的工作和生活中我也常常有这方面的困惑：为什么有时我明明是为了对方好，而对方却拒人于千里之外呢?我现在才真正的明白，和人相处真的不是越走得越近越好，而应该保持一定的“度”。同时呢，不要以爱的名义，进行一种强制性的控制，让他人按自己的意愿去做事。我也明白了在工作和生活中，应该多一些站在别人的立场去考虑和思考问题，那样就不会处处以“自我”为中心，到头来落得“两败俱伤，里外不是人”。说来其实真的很可笑，在 生活中，我也曾有过“以爱的名义，来控制别人”那个时候，我常常的苦恼，但是我就是找不到苦恼的原因，经于丹教授这样一讲，我才真正明白自己的幼稚和可笑，我总是认为，自己身边的朋友和亲人应该怎样不应该怎样，我总是觉得“应该这样，不应该那样”都是出于自己的一片爱，但是却没有想到，自己的爱却是建立在可笑的“自我”之中的，总是自然不自然的就站在“自我”的立场上去了，结果经常就会有许多的小矛盾和小摩擦发生。我想现在明白尚不晚，给自己身边的亲人和朋友一个足够的个人的 吧，给所有的人的爱都是要没有回报和没有负担的爱。不要认自己所爱的人感觉到这种爱是一种负担。

　　三、对待工作也要 度。用孔子的“不在其位,不谋其政”的思想说明了对待工作也要 度。于丹教授认为：“只要把自己份内的工作做好就可以了， 这个社会不缺少锦上添花，缺少的是雪中送炭。我想确实是这样的，有些时候，我们为了表现或者是为了一片好心，去做了自己不该做的事，却弄巧成拙，事与愿违，结果虽然事是做了，但是却做得不尽人意，跟着就招来一片骂声。虽然是一片好心，却做了坏事。那么用哲学的“过犹不及”来形容是再恰当不过了。

　　四、正确处理说与做的关系。用孔子的巧言令色，鲜仁矣来阐述了不说自己做不到的事，要少说多做，慎言，慎于言，这也是一个分寸。其实在我们的现实生活中，经常都不乏夸夸其谈的人物，废话一大堆，但是，真的要踏踏实实的工作，就原形毕露了。于丹教授在这里用了一个形象的故事来阐述了说和做的辩证关系。告诫我们不要象坏脾气的小孩一样，在别人的心灵之上打一些无法消除的“洞”。在现实生活中少一些指责和报怨，少一些后悔的经验，那么我们离成功就不远了。是的，我们无论是做人还是做事，都应该从小事做起，从自己做起，把所有的指责和报怨都变成行动的动力!

　　五、为人处事要先学会礼仪。用孔子的话说就是修己以信就是要好好的修炼自己，以安顿别人，只有把自己修炼好了，才能帮助别人。在现实生活和工作中我们常常会听到许多的人报怨社会不公，报怨处事艰辛，与其怨天尤人，不如躬身自省， 处事的原则，把握做事的分寸，礼行天下，修身养性那么我们就 了处世之道，自然生活就会变得无比的快 。

　　听了于丹的讲演讲，我真的是由衷的感动!!!

于丹在北大被“轰下台”是另有隐情吗？

于丹曾几何时，是国学的代表与标签。然而，由于种种原因，网传她在北大演讲的时候，被素以自由开放的北大学子“轰下台”。后来，于丹对于“北大被轰下台”事件做出了首度回应。看来，网上所言于丹国学素养不过关被北大学子轰下台还是值得商榷的，其背后似另有隐情。

对此，大家看看于丹她首度回应说了什么。总体来说，于丹表示自己委屈、不公。于丹“北大被轰下台”事件，背后有何隐情？小编本着客观公众的原则，尽可能的为大家还原一个真实的于丹。

于丹主讲《百家讲坛》

于丹早年对于文化传播的贡献，那是有目共睹的。其实于丹作为一名资深的文 者，她的文化素养还是有的，绝非网络所说于丹学术不精。事实上，于丹生于一个家学氛围相当浓厚的环境里。

她的父亲是一位学识渊博的“国学 ”，可以说于丹在童年是在书香氛围下成长起来的。于丹时隔多年回忆自己的童年，是在唐诗宋词中长大的。因而，小编有足够的理由相信，于丹的文化素养还是相当深厚的。

于丹生活照

于丹在父亲的影响下，对国学产生了浓厚的兴趣，在她六岁的时候就已经开始接触《论语》。在父亲的指导下，不断的了解《论语》的精华。于丹对于国学的热爱，很大程度地决定了她今后的职业规划。她先考取 联合大学，后又在 师范大学深造，而后走向三尺讲台成为一名专家教授。

《百家讲坛》之前，她已经是一位非常优秀的文 者。于丹担任了央视不少纪录片的策划，收到了业界 好评。我们所熟悉的《艺术人生》，背后也有于丹的身影。于丹对于文化传播如何与社会 对接，有着自己独特的一套方式。加之，她对国学有着深入的研究。

后来，就成为了《百家讲坛》的主讲人。于丹成名后，成为了人们心目中的“国学 ”。不知怎么一回事，于丹就成了一个被人嘲讽的对象。于丹对于国学精辟的讲解，被人视为另类，甚至于于丹的国学素养也被认为是肤浅的。

于丹参加活动

凡此种种，在于丹“北大被轰下台”后成为了众矢之的。一时间，于丹“耍大牌”、于丹“迎合市场”……诸多言论扑面而来。所谓的“北大被轰下台”事件，令于丹形象受损。于丹2019年初，首度回应北大“被轰下台”时，表示这件事是子虚乌有。2012年，于丹在北大百年讲堂讲解昆曲，演员都是 望重的 一辈艺术家，年龄都在70岁左右。

演出从七点一直到十一点多，人人都是身心疲惫。看来，于丹在北大被“轰下台”，另有隐情。当演出结束时，于丹上台演讲，台下观众已是劳累不堪，表示算了吧！事实上，当年台下的人也不是北大学子，于丹只是很礼貌性的尊重观众散场的选择。

于丹演讲

事情就是这样，并没有所谓的于丹被轰下台的说法。为何会成为今天的说辞，确实是有点让人想不明白。作为首都回应的于丹，只是轻描淡写。其实，这一事件从头到尾于丹没有发声，也没有作出任何解释。

于丹也表示委屈、不公，信息化社会，一个很小的点都有可能被无限放大。事涉他人尊严的事情，一些媒体人士还是要慎之又慎。于丹确实是一个受害者，比人言中伤，表示委屈、不公，也是情理之中。

于丹个人

于丹在北大被“轰下台”，看来确实是另有隐情。若不是她首度回应，我们可能看不到事情的本来面目。她表示委屈、不公，大家对此是怎么看的呢？