娄婧事件真相大白(蓝可儿事件:真相大白纪录片)

大家好，本篇文章为大家解答以上问题，相信很多人对娄婧事件真相大白都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于娄婧事件真相大白以及蓝可儿事件:真相大白纪录片的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

• 1、娄倩现状
• 2、娄婧事件引发很大争议 上海娄婧事件到底是怎么一回事

娄倩现状

转载自百度贴吧
一个美国人对
娄婧
事件的看法
东方卫视在《加油！东方天使》节目中安排参赛人
娄婧
的母亲讲述了娄婧的身世—“娄婧的母亲在结婚后，与一名黑人 ，黑人回了美国，留下娄婧的母亲和腹中胎儿。生下娄婧后，母亲便和丈夫离了婚，独自一人精心抚养这个特别的女孩。”娄婧顺利进入前五名。 随后，网民对此发表了大量评论： 1、道德底线在哪里？2、娄婧事件是种族歧视!3、醋意多于歧视4、又一个
范跑跑
5、母爱虽大,但不能大过维系中华亲情的传统道德…… 有一美国朋友，中文名戴韦中。其人来中国多年，是个中国通。笔者经常与此人喝酒聊天胡侃。最近，就娄婧事件和他探讨过，现将他对此事的一些看法，以问答的方式，记录于下：
笔者：偷情在你们那儿可能很普遍？
戴：不、不。偷情在那里都有。美国人与中国人都差不多，也许我们张扬一点，你们含蓄一点。偷情这个中文词不好，一个偷字，就把情否定掉了，很不好，是对感情的不尊重。在中国人们很注意道德问题，虽然在我看来，你们似乎相当多的注意表面的东西；像这个偷情，一个偷字，把所有的情判了死刑；如果这个情是伟大的爱情，那么，这个偷字就显得很苍白，很无力。你们很注意道德对行为的约束，但很少研究这些行为什么发生，所以呢，我们就看见了更多不道德的行为。
笔者：哈哈，讲道德还有错？
戴：没有。关键是道德也是发展的。如果你用旧的、不合时宜的道德标准衡量某一件事，其衡量本身就是不道德的。
笔者：在蜜月里偷情在你们 不受谴责吗？
戴：NO！我们信仰上帝。你面对上帝才起过誓，怎么可以这么快就背叛誓言？娄的行为是不可原谅的，如果你不爱一个人，就不要和他结婚。在美国人的眼里，婚姻是神圣的，意味着责任和义务。娄如果和她丈夫没有爱情，那就不要结婚，没有爱情的婚姻，对双方都是不道德的，都是有伤害的。既然结婚了，就要恪守自己对上帝的承诺。当然，你们中国人不信上帝，你们可以不遵守诺言。
笔者：那个美国黑人，是否也面对上帝？是否也要受到谴责？
戴：是也不是。如果他知道楼已经怀孕，他跑掉了，他要受到诅咒，他会下地狱。如果他不知道，如果他和娄的交往仅仅是生理上的需要，他就不必承担责任。那个美国人，他不能预见他的一次 的后果如此的严重，他为什么要受到指责？如果楼告诉他自己已经结婚的事，他只能预见他和楼的行为会造成楼对她丈夫的不忠，仅此而已。
笔者：可每一次 都有可能导致怀孕。
戴：但不是每次都能怀孕。你经常开车出去，每一次都可能发生交通事故，但不是每次你都鼻青脸肿的回来，哈哈，不是吗？娄作为女人，她应该知道她在什么时间内怀孕的概率更高，而男人对此更加不确定。
笔者：你如何评价楼和黑人各自的行为？
戴：我不知道发生在他们之间事情，很难下一个准确的结论。但有一点可以明确，也许那个人对娄承诺过什么，不论是什么承诺，那是对个人的承诺，后来他走了，至多是不讲信用；而娄是对上帝承诺过，哦，她不信上帝，起码她对社会承诺过，婚姻的法律文件意味着对家庭对社会要负担起责任和义务。娄的行为给她合法丈夫造成了伤害，在美国，她就有法律过错，要付出代价。那个美国人的情况我们知道的很少，过分评价他也许不公平，但
娄婧
的行为可以有一个明确性的说法。
笔者：美国黑人的行为就道德吗？他难道不是在破坏娄的家庭和幸福吗？
戴：那个美国人的行为有不妥之处，他应该克制一点。但是，在一起 是两个人的事。如果说那个美国人不道德，破坏了娄的家庭幸福，难道不是在说娄的家庭幸福是在靠那个美国人克制自己的性冲动来维系？这是你们中国人典型的思维方式，自己是对的，别人是错的。假如那个美国人克制了，娄的家庭和幸福就有保障了吗？别的什么人不克制，其结果难道不一样吗？直到现在，那个男人是不是美国人我们还不能确定。
笔者：也许娄是在压力下结婚的，也许她在勇敢的追求你所说的伟大的爱情？
戴：你相信吗？反正我不信。一个人有如此勇气违背自己对社会对个人的法律承诺去追求伟大的爱情，难道没有勇气拒绝自己不喜欢的婚姻。这很可笑。难道在上海，有人会强迫一个知识女性结婚吗？
笔者：你怎么看怀孕后，娄不和丈夫离婚，生下
娄婧
后才离婚？娄又没有蒙混过关欺骗丈夫的动机在内？
戴：娄的动机不得而知，不能下结论。但在妇女怀孕期间应该受到照顾和保护，我觉得不应该在这方面过分在意。娄怀孕后，
娄婧
就已经存在，她的个人权利就已经确定并应该受到保护。不论是娄的丈夫还是别的什么人，都不能以自己受到伤害的理由去伤害娄婧。
笔者：
娄婧
选秀有错吗？
戴：没有没有，这没有错。你们以前还允许出身不好的人干革命呢。哈哈……
笔者：娄和
娄婧
公开身世，你有什么看法？
戴：公开自己隐私，是她们个人的权力，别人不好也不能评价。用公开自己的隐私谋取利益也是正常的，莱温斯基不是也公开了自己的隐私，也收获了不少金钱？但是，前提是大众的接受和认可。大众愿意为猎奇付出一点金钱，没什么可奇怪的。
笔者：但好像很多人在骂他们。
戴：娄和她女儿公开了身世，似乎相当一部分人不能接受。为什么不能接受？娄已经为自己的行为付出了代价，这与任何人没有关系。你们中国人对偷情是痛恨的，对和黑人偷情更加痛恨，对和一个美国黑人偷情会更加更加痛恨，对不但偷情而且和一个美国黑人偷情生下黑皮肤的孩子就会百倍、千倍、万倍的痛恨，这是民族的心理，美国人也有这种心理。和一个美国黑人偷情生下黑皮肤的孩子非常非常不好，和中国人偷情生下小孩只是不好，没有非常，这就是娄为什么被骂的原因！但是，错了，娄不论是和谁偷情都是一样的坏！而没有和谁好一点和谁坏一点。中国人非常讲道德，但娄的事件里，不道德的不是娄过去的偷情，也不是娄公开隐私，更不是娄的女儿，她是无辜的；在这件事件里最不道德的是娄借公开隐私在一个公平选秀节目里，为她女儿谋取私利。选秀是一个竞争，应该是公平竞争，大家要遵守同一个 规则，用自己不光彩的隐私，暴露甚至是过去有法律过错的行为来给自己加分，是不道德的！对其他选手是极大的不公平！那些父母没有类似娄的行为的选手，拿什么来给自己加分？难道让他们抱怨自己的父母没有偷情是不是？娄的这种行为比她的偷情还要恶劣！更不道德的是你们的电视台，他们是 规则的制定者，但他们带头破坏 规则，他们不但破坏 规则，而且借助传媒的力量在宣传一个非常可怕的观念：不道德的行为会给你带来极大的私利，让你成功。这非常可怕。如果这件事发生在美国，是绝对不允许的。

娄婧事件引发很大争议 上海娄婧事件到底是怎么一回事

娄婧因为参加了一次选秀节目而引发一场巨大的网络争论，争论的不是节目的内容或者是什么八卦 ，而是关于娄婧的身世和肤色的争论，娄婧事件引发很大争议，也带来不小的影响，和我一起往下面看看上海娄婧事件到底是怎么一回事？

上海娄婧事件到底是怎么一回事：

娄婧事件，指一上海女孩儿在参加上海东方卫视举办的选秀节目《加油！东方天使》而引发的一切争论，主要是因为娄婧的身世和肤色。此事件引起网友热议，矛头指向娄婧的母亲。随后转移到娄婧本身。

娄婧为于2009年参加上海卫视主办的《加油！东方天使》选秀节目。节目主持人被她的肤色所吸引，然后质疑她自述的身份背景，以及他的黑人生父。此选秀让她取得了公众的注意力，随后几个电视又进行了节目报道。媒体的关注引起了中国互联网的大规模讨论，并很快蔓延到英文媒体。

娄婧事件引发很大争议：

娄婧事件被曝光之后，随后网口空间就有传说：娄婧的母亲在婚姻之外与非洲裔美国人发生性关系，并生下娄婧。随后，一篇题为《娄婧的爸爸可能是奥巴马？》的博客发出，博客中，作者使用挖苦的语言讽刺娄婧。另外一篇名为《非洲人美国父亲与上海母亲》的博客出现在著名中文论坛天涯上，超过40000点击率，愤怒的观众用嘲讽和种族主义言论辱骂她，愤怒的人们使用可诸如小黑鬼”等种族意向词汇。娄婧表示这是她人生中第一次遇到这样的种族仇恨。

性解放在社会变革中是一股强劲而持久的力量，但不可否认的是，性泛滥的最终结果必将是对社会文明的破坏。就如同我们在发展经济的时候不惜以破坏环境为代价一样，当蓝天不复存在，清水成为记忆的时候，人们就会对昔日的田园风光备加怀念。直到这个时候人们才明白，xing爱不等同于爱情，偷情其实就是一种动物式交配，社会现代化的最终目的是为了人活得更有价值，可环境的极度恶化却是对这种价值观的无情嘲讽。

娄婧事件引发无数人的思考，全世界一直都在宣扬种族平等的言论，但是到了娄婧事件怎么就演变成为一场种族仇恨了，如何理性来看待一件事情而不是因为情感因素影响了对于事件的判断。