无法给人确切答案怎么回复(确切的答复)

大家好，本篇文章为大家解答以上问题，相信很多人对无法给人确切答案怎么回复都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于无法给人确切答案怎么回复以及确切的答复的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

• 1、有些事情无法向别人解释真相,别人又一直追问怎么办?
• 2、男人说不能给他答案怎么回复？

有些事情无法向别人解释真相,别人又一直追问怎么办?

当有些事情你不想向别人解释或无法解释时，可以采取以下几种方法：
1. 坦诚相告：你可以告诉对方你不想透露这个事情的细节或真相，因为你不想伤害他们或涉及到其他人的感受。你可以强调这个事情的重要性，并希望他们能够理解你的决定。
2. 给出模糊的答案：如果你不想透露某些细节，但也不想伤害对方，你可以给出模糊的答案，例如“这件事情涉及到很多方面，一时半会儿说不清楚”，或者“我不太想谈论这个事情”。
3. 转移话题：当对方一直追问时，你可以试着转移话题，例如问他们最近做了什么有趣的事情，或者提出一个新的话题进行讨论。这可以让你避免透露不想透露的真相，同时也能让对方感到受到尊重和关注。
4. 坚持自己的立场：有时候，别人可能会试图让你透露某些事情的真相，但你并不想透露。在这种情况下，你可以坚持自己的立场，并表达出自己的感受和决定。你可以强调这个事情的重要性，或者告诉对方你需要考虑一下再回答。
无论你采取哪种方法，都要保持诚实和尊重，不要说出违背自己意愿的话，也不要伤害到别人的感情。

男人说不能给他答案怎么回复？

1．客观性。爱因斯坦坚信，自然界是客观的，自然规律是客观的。这种自然科学唯物主义所固有的信念，是他在少年时代失去宗教天堂时就树立起来的。随着时光的流逝，他从来也没有动摇过这一信念。他坚定地认为：“相信有一个离开知觉主体而独立的外在世界，是一切自然科学的基础。”他赞赏开普勒对自然规律存在的信仰：“这种信仰该是多么深挚呀!”他指出，尽管牛顿引力理论中的公理是人造的，但是理论的完全成功暗示了“客观世界的高度规律性”。这就是所谓客观世界的规律性的“奇迹”，它随着我们认识的不断发展而加强。正是在客观性信念的基础上，爱因斯坦认为观念世界一点也离不开我们的经验本性而独立；不过他同时也指出，这个观念世界不能用逻辑的工具从经验推导出来。

从自然界和自然规律的客观性出发，爱因斯坦也坚信科学真理的客观性。他在同印度哲学家和诗人泰戈尔的谈话中，不同意泰戈尔依据“真理是要由人来认识的”而否认科学真理具有客观性的观点。他说：“我虽然不能证明科学真理必须被看作是一种其正确性不以人为转移的真理，但是我毫不动摇地确信这一点。比如，我相信几何中的毕达哥拉斯定理陈述了某种不以人的存在为转移的近似正确的东西。无论如何，只要有离开人而独立的实在，那也就有同这个实在有关系的真理；而对前者的否定，同样就要引起对后者的否定。”他还说：相信真理是离开人类而存在的，我们这种自然观是不能得到解释或证明的。但是，这是谁也不能缺少的一种信仰——甚至原始人也不可能没有。我们认为真理具有一种超乎人类的客观性，这种离开我们的存在、我们的经验，以及我们的精神而独立的实在，是我们必不可少的——尽管我们还讲不出它究竟意味着什么。

当别人不能给你一个答案的时候，你要勇敢地给自己一个答案
2．可知性。爱因斯坦不仅坚信自然界和自然规律的客观性，而且也坚信它们至少部分地是我们的观察和思维所能企及的。

爱因斯坦同样指出：“相信世界在本质上是有秩序的和可认识的这一信念，是一切科学工作的基础。”“毫无疑问，任何学工作，除完全不需要理性干预的工作以外，都是从世界的合理性和可知性这种坚定的信念出发的。”在爱因斯坦看来，这种关于世界的合理性或者可理解性的信念是宇宙宗教感情(即深挚地赞赏和敬仰自然界神秘的统一性和和谐性)的亲属，它存在于一切比较高级的科学工作的背后。在这种信赖的感情不存在的地方，科学就退化为毫无生气的经验。

3．和谐性。