里斯本条约深度解析(英国里斯本条约第50条)

大家好，本篇文章为大家解答以上问题，相信很多人对里斯本条约深度解析都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于里斯本条约深度解析以及英国里斯本条约第50条的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

• 1、墨池课堂历史必修二专题8的答案
• 2、如何认识当前世界政治格局的现状与特点

墨池课堂历史必修二专题8的答案

必修二专题8参考答案

一、选择题 1．D
解析：图片中美国打着全球化的大旗大肆吸金可知不是背负沉重负担；另外全球化过程中，发达 是居于主导地位，可知D项表述有误。
2．D
解析：世界贸易组织成立于1995年，不属于二战后初期形成的资本主义世界经济体系。
3．D
解析：本题要求分析90年代经济全球化加快的表现，BC两项较容易排除，B项贫富差距加大与经济全球化无必然联系；C项1967年欧共体成立，时间上不符；A项两极格局瓦解不是经济全球化的结果；本题选D项，世界贸易组织的成立是经济全球化进程取得了实质性进展的标志。
4．D
解析：考查经济全球化知识点，图1至图4是服饰与交通等产品，题干文字：在当今世界许多地方隧处可见。说明经济全球化渗透到百姓生活中，BC说法错误，而A项并没有从题干中的体现出来。
5．A

解析：本题考察当代世界经济发展。根据题干“罗斯福政府实施美元贬值的货币政策”分析，形成了解决危机的一个基本方法，结合二战后的史实，美国是当时的超级大国，经济实力强大，在经济中确立了以美元为中心的布雷顿森林体系。
6．A
解析：分析“战后世界关税和贸易发展趋势图”，可了解到1945—-1995年间的五十年中，世界关税水平不断下降，而贸易额不断上升，反映了二战后经济全球化不断强化。B项不符合本题，“布雷顿森林体系”是世界货币体系与关贸无关；C项说法与材料不符，关税总水平不断在下降；D项只说明了贸易总额增长，而没有反映关税水平下降这一情况。本题选A项。
7．D
解析：本题考查了所学有关区域经济集团化的积极影响这一知识点。区域经济集团化推动了国际经济技术合作的发展；有利于形成多极化世界格局；进一步推动了贸易自由化的发展。本题D项说法错误。
8．B
解析：本题考察当今世界经济发展。根据题干“实现自由贸易, 消除关税壁垒”这是关贸总协定的的宗旨。A项的核心是确定美元与黄金挂钩，C项的职能是向发展中 提供低息贷款、无息信贷和赠款。D项的主要其职责是监察货币汇率和各国贸易情况、提供技术和资金协助，确保全球金融制度运作正常。
9．D
解析：题目中世贸组织报告中对欧盟的经济贸易行为提出指责，说明世贸组织在规范世界贸易方面起了重要作用。故选D。
10．D
解析：根据题干提供的信息和所学史实中国并未放弃不结盟政策故应排除A；参加亚欧经济合作组织应该排除B；图示提供的信息并未提及联合国故应排除C。所以此题正确选项是D。
11．C
解析：《里斯本条约》的生效，欧盟总统的产生，说明欧洲一体化进程又向前迈进了一步，也说明多极中的一极——欧盟的发展，世界区域集团化趋势进一步增强。区域集团化是经济全球化的一个阶段，因此，区域集团化的发展也说明了经济全球化的发展。故C项说法错误。

如何认识当前世界政治格局的现状与特点

世界格局包括世界经济格局和世界政治格局，世界经济格局变化快于世界政治格局变化。南北经济力量博奕是促进当今世界经济格局变化的重要因素。所谓南，系指南方 ，即第二次世界大战前后获得独立与 的发展中 。所谓北，系指北方 ，即发达 ，集中在被称之为“富国俱乐部”的经合组织（OECD）之中。南北关系，体现为南北政治、经济、科技和安全、军事等各方面的相互合作与斗争，其中最为突出的是南北经济实力对比逐渐发生的变化。联合国及其所属机构发表的数据表明，20世纪80年代，南方 的GDP增速已高于北方 ，但人均GDP增速则低于北方 。然而步入90年代以来，发展中 作为一个整体，不仅在经济总量上缩小了同发达 的差距，而且在人口基数增加的前提下，人均GDP也缩小了与发达 之间的鸿沟。在21世纪头10年，发展中 的GDP和人均GDP增速以及拉动经济增长的私人消费、固定资产投资和对外贸易“三大要素”的增速都继续保持高于发达 的势头。变是永恒的，世界唯一的不变就是变。人们不应再以静止的观点看待发展中 的地位和作用。随着发展中 经济比发达 以更快速度增长，南北差距就会趋于缩小，世界经济格局就会发生改变，这是必然的结果。
所谓国际经济格局其核心内容是大国或 集团之间的经济力量对比关系和支配别国经济乃至世界经济的权力配置情况，具体包括经济发展、国际贸易和国际金融三个方面的力量对比关系。从地缘角度划分，世界总体上可分为六大经济区域：即亚洲、欧洲、北美洲、南美洲、大洋洲、非洲。
一、亚洲率先走向崛起
亚洲地域面积约占世界陆地面积的三分之一，人口约占世界总人口的五分之三,堪称世界第一大洲，在世界经济发展史上有过自己的辉煌。在1997—2007年的10年里，亚洲 和地区克服了金融危机的负面影响，跃居为全球经济发展最快和最具活力的地区，亚洲新兴经济体的GDP年均增速超过9%，对世界经济增长的贡献率愈益增大。日本《富士产经商报》在2008年4月4日报道中指出，2007年，中日韩、台湾、香港、东盟10国等亚洲主要 和地区的名义国内生产总值达到11.7万亿美元，是1980年的6倍。中国和印度等新兴经济体业已替代日本成为亚洲经济发展的引擎，以日本为领头雁的“雁行模式”早己不复存在。约翰•奈斯比特在《亚洲大趋势》一书中指出，150年来，西方享受了进步与繁荣，而亚洲却遭受贫困与饥饿。现在，亚洲正走上经济复兴的道路，这将使他们重新得到他们以前文明所拥有的辉煌和荣耀。
二、新兴大国的腾飞和“超高速”发展
美国高盛集团于2007年推出了所谓“钻石十一国”概念（ 菲律宾、孟加拉、埃及、印尼、伊朗、韩国、墨西哥、尼日利亚、巴基斯坦、土耳其和越南），指出在2004—2007年4年间，十一国的经济增长率平均约为5.9%，是欧洲 平均增长率的两倍以上。新兴市场或新兴经济体现已遍布于亚洲、非洲、南美洲、东欧及中东各个角落，形成了“新兴经济群体”。
美国的盎格鲁—撒克逊发展模式、美国的金融创新制度、美国推行的新自由主义及国际金融机构的作用等等，都受到了广泛的质疑。美国匹兹堡G20峰会弱化了八国集团的作用，将包括10个新兴经济体的G20作为“国际经济合作的最重要论坛”和“世界经济新协调群体”，标志着主导世界经济的美日欧三强已无法单独解决全球性大问题，标志着影响力日益增长的大型新兴经济体，在全球经济体系中地位的提升和话语权的扩大，标志着世界经济格局发生了新的变化。
三、新兴经济体和发展中 仍具备持续发展的基础
2009年世界经济陷入二战后以来最为严重的经济衰退。尽管第二季度和第三季度，发达经济体的经济收缩幅度变小，但世界经济和发达经济体衰退的总趋势已成定局，不会出现逆转。在经济全球化作用下，发达 金融危机和经济衰退迅速慢延到发展中 ，使发展中 受到拖累和影响，俄罗斯、巴西、墨西哥和南非等大型新兴经济体出现了不同程度的经济萎缩，然而，发展中 作为一个整体，经济表现依然好于发达 。据世界银行预测2009年发展中 的GDP约增长2.1%，与发达 超过负3%的经济表现形成了鲜明的反差。
在世界经济逆境中，新兴经济体和发展中 以高于发达 经济增速向前发展的态势并没有改变，其发展前景仍具有持续性。2010年发展中 作为整体将以5.1%的速度增长，其中新兴经济体的经济增长率约为6%，而发达 仅约为1.75%（国际货币基金组织的预测值为1.3%），由此可见，新兴经济体追赶发达经济体的空间依然十分巨大，在全球经济中将发挥越来越重要的作用，这一趋势必将有助于世界经济格局及世界经济政治秩序的变革。
世界经济发展重心正向亚洲转移。在亚洲的引领下，预计2020年左右，新兴经济体和发展中 的经济总量将占全球GDP的50%。
四、经济实力是经济权力分配和世界经济格局变化的基础
世界经济发展新态势，必然导致国际经济关系、世界格局变化以及国际经济政治秩序调整的连锁反映。正如法国《青年非洲》所指出的“危机就像一场风暴或者龙卷风，所到之处景象改变。而当危机结束时，我们将发现一个不同的世界，世界格局己然改变”。事实表明，美国在金融危机和经济衰退中遭受到多重挑战，具体表现为：美国第一经济强国地位受到挑战；美国治理全球能力受到挑战；美国主导的国际秩序受到挑战；美元特权地位受到挑战，等等。
新兴经济体的崛及世界经济格局转变，说到底是经济发展不平衡规律作用的结果。《共产党宣言》发表150多年以来，世界格局大体经历了英国独领 ，英法德群起称雄，美国充当救世主，称霸世界。从世界体系论的角度看，大国兴衰的实质是：有的 从世界的“中心”向“外围”滑落，有的 则从“外围”走向“中心”。大型新兴经济体，特别是中印两国的崛起是“历史的复归”，将逐渐改变世界经济现有版图和格局，对重振亚洲雄威起着至关重要的作用。
在当今新的时代条件下，新兴大国的崛起不能再沿袭近代以来大国争霸的历史，走依靠发动侵略战争，实行对外扩张的道路，而只能是走和平发展的道路，亦即争取和平的国际环境来发展自己，又以自身的发展来维护世界和平。
但我们必须清醒地认识到南北差距虽然趋于缩小，但差距依然巨大，发展中 要想摆脱不发达状态，中印等大型新兴经济体要想做到既受国际社会重视，又受国际社会尊敬，仍任重而道远。
国际关系的重心正在从大西洋向太平洋转移，这可能是过去400年来国际关系最大的变化。尽管这个转移的过程还远远没有结束，然而2009年已标志着亚太地区正在成为全球新格局中的一个关键地区。这可非同小可，因为过去几百年，世界的中心一直在欧美，亚太地区长期是被边缘化的。今天情况逐渐出现了变化，亚太地区在全球的地位在上升。
亚太地区的重要性上升到前所未有高度，东亚经济一体化势头在增长。
新旧格局交替，总会有一些 的地位相对下降。欧洲曾经与美国一道是世界的中心，过去几个世纪大体上是西方主导的世纪，欧洲的重要性是毋庸置疑的。但随着国际关系重心从大西洋向太平洋转移，欧洲的重要性显然相对下降。这也是今天的欧洲人感到失落的根本原因。欧盟由27国组成，欧洲人自己也承认他们没有共同的外交政策，也没有共同的防务政策，因此欧盟很难在国际关系中作为一个统一的行为体发挥作用。欧盟本身也意识到这个弱点，在里斯本条约生效之后，他们选举了赫尔曼•范龙佩为欧盟理事会常任主席（俗称“欧盟总统”）、凯瑟琳•阿什顿为欧盟外交和安全政策高级代表（俗称“欧盟外长”）。但这两位都不是欧洲的重量级人物，他们究竟能够发挥多少作用，尚待观察。当然，必须看到，欧盟仍然是全球最大的经济体，2008年在全球61万亿美元国内生产总值中，欧盟就占了18万亿。欧盟仍然是国际关系当中的重要力量，它的重要性下降只是相对而言而已。
中国一下子走到了国际舞台的中心，说实在的，我们是缺乏思想准备的。正是因为缺乏思想准备，我们中国人可能需要花费更多的时间来思考处在国际舞台中心的 要防止什么、要做什么和要注意什么的问题了。
去年爆发的国际金融危机使全球经济陷入严重衰退。世界各国普遍采取大规模经济 措施，目前已初见成效，但世界经济形势好转的基础并不牢靠，不确定因素仍然很多。同时，这场国际金融危机的影响已远远超出经济金融领域，正在对国际力量对比、国际格局演变和大国关系产生长远而深刻的影响，主要有四个特点。
一是新兴大国崛起成为当今世界最重要的发展趋势之一，世界多极化前景更加明朗。国际金融危机加速了新兴大国的崛起。在这场国际金融危机中，新兴大国虽然也受到明显冲击，但总体上仍能保持较快经济增长，表现好于发达 。新兴大国与传统大国在全球国内生产总值(GDP)比重一升一降之势进一步加强。全球投资、贸易格局和经济增长方式正在发生重大变化，逐步向发达经济体和新兴经济体之间双向平衡的格局转变。国际力量对比继续朝着相对均衡、有利于多极化的方向发展。

二是国际经济金融体系改革取得突破，国际经济体系步入转型期。国际金融危机暴露了现行国际经济金融体系的诸多弊端，引发国际体系深刻变革，并率先在经济金融领域取得突破。二十国集团(G20)峰会在危机中应运而生，日益发挥重要作用。匹兹堡峰会决定将G20峰会机制化，国际货币基金组织、世界银行等的治理结构改革迈出重要步伐，为进一步增加发展中 在国际金融体系中的代表性和发言权，推动全球经济金融领域的对话与合作打下良好基础。

三是各大国加紧调整内外政策，牵动大国关系发展演变。国际金融危机引发世界各大国深刻反思。各方普遍调整各自的发展战略、对外政策，抢抓危机后的战略制高点。美奥巴马政府上台后，对内振兴经济，对外倡导“巧实力”外交，主张建立“多伙伴世界”，加强与大国的协调与合作。俄罗斯对内积极消弭危机影响，调整经济结构，整顿经济秩序，对外致力于加强和改善与各方关系。欧盟内部推动完成《里斯本条约》批约进程，对外积极参与国际议程和国际规则制定。日本民主党首次上台执政，倡导“友爱外交”，倡建“东亚共同体”。新兴大国努力保持经济增长，联合自强势头加强。总体上看，大国间合作、协调的广度和深度不断拓展。

四是全球性问题更加突出，相关多边外交日益活跃。气候变化问题不断升温，低碳经济和绿色发展逐渐成为国际经济竞争的一项核心内容。核安全问题更加突出，核不扩散成为国际社会关注的新焦点。恐怖主义、能源、粮食和公共卫生安全等问题的紧迫性、联动性增强。朝核、伊朗核等热点问题曲折发展。围绕各类全球性问题，国际社会开展了空前密集的沟通、协调与合作