探视权的规定一月几次(不让探视权的最坏后果)

离婚后，一对儿女归前夫抚养，南宁女子滕某想探望孩子却频频遭拒。于是，她将前夫告上法院，要求变更女儿的抚养权，同时保证她对儿子的探视权。近日，南宁市江南区法院一审判决，不直接抚养子女的父亲或母亲，有探望子女的权利，另一方有协助义务，支持滕某对两名儿女各享有每月2次、每次2天（共同居住2晚）的探视权。滕某变更抚养权的请求被驳回。

滕某探望孩子，频遭前夫拒绝。南国早报客户端记者 何定坚画

2014年6月，滕某与黄某登记结婚，滕某先后生下一对儿女。后因感情不和，两人于2017年5月协议离婚。离婚时，双方约定“婚生子、女均由父亲黄某抚养，女方不支付生活费、教育费、医疗费，至两个小孩独立为止。”离婚后，儿子与女儿跟随爸爸及奶奶一起共同生活。滕某想探望一对儿女，黄某以各种理由拒绝协助，双方在孩子的教育问题也有很大分歧。

滕某认为女儿喜欢和妈妈一起生活，她对于女儿的成长与教育也比黄某细心，跟随妈妈生活更有利于孩子的成长。因此，滕某向法院提请变更女儿的抚养权，女儿由她抚养，并请求法院支持她每月2次正常探望儿子和每月2次、每次2天接孩子回家中短时居住。

庭审中，黄某辩称，滕某有暴力倾向不适合抚养孩子。关于孩子的探视权，黄某只同意每月探视1次，且不能在滕某处过夜。

法院认为，滕某与黄某离婚时，双方对于孩子的抚养问题已达成一致意见，根据双方提交的证据，并未存在需要变更抚养关系的法定情形。现在儿女跟随黄某共同生活了3年多，兄妹相互陪伴成长，已形成了稳定的生活和学习环境，也形成了一定的感情依赖，维持现有的生活状态对女儿的身心健康更为有利。

关于探视权，根据《婚姻法》第38条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。直接抚养子女的一方应为另一方提供便利，积极协助，不得阻碍对方行使权利。”因此，法院酌情对滕某主张的探视权予以调整，支持滕某对两名子女各享有每月2次、每次2天（共同居住2晚）的探视权。

主审该案的李珊法官说，探视权是法律赋予父亲或母亲的法定权利或义务，是任何人都无法剥夺的。探视权的行使既是保障不直接抚养子女一方对子女情感的需要，更是为子女身心健康成长的考量。父母双方应以子女健康成长为原则，积极努力配合行使探视权。婚姻关系可以解除，亲情却是永恒的，离异后双方应妥善解决探视过程中的矛盾，给孩子一个幸福的童年。