8月19日上午9时,劳荣枝案庭审继续开庭,对常州绑架案进行举证质证,此次二审劳荣枝改判的可能性有多大呢?劳荣枝二审什么时候进行宣判?和兴正网小编一起来详细了解一下吧。
仅从目前已知的信息来看,在没有全新证据曝光之前是不存在改判可能的。
首先一审结果中的三个罪名,故意杀人、抢劫、绑架、全部都有致人死亡的情结,依据刑法第二百三十二条、二百六十三条、二百三十九条的规定。
随便一个单拎出来都是可以处无期或者死刑,并没收财产的罪名,因此一审判决死刑没有任何问题。
第二,本案最大的悬疑点,就是关于劳荣枝主从犯的问题,一审中,判决其不存在主从犯区分的依据,是劳荣枝在命案中发挥的作用,诱骗受害者、亲手捆绑、甚至有可能亲手勒死两名犯人致其死亡。
当然这里本着疑罪从无的原则我们不能认定就是她亲手杀死,即使案件还原无限度接近这个答案,也不能在没有实质性证据前坐实,但这丝毫不影响导致受害人死亡的事实。
第三,是我最担心的一个点,劳荣枝声称的“被胁迫”,其实一审中是根据客观事实做的主观推导,但是从心理学的角度来讲,配合上当初的年代属性。
如果我们单一的判断说有报警机会但没有报警,就认定其没有受到“胁迫”,可能会有失公允。
毕竟精神洗脑依然处于我们不太能完全解释的一个领域,是否会有反转客观来讲不好下定论。
当初法子英落网后大包大揽所有罪名,怎么看都是想给劳荣枝脱罪,一个对所有的受害人都冷酷无情,残忍暴戾之人,却对劳荣枝关护有佳,行为上真的无法判定说是劳荣枝被“胁迫”。
至于最终结果如何,我们静待法院判决。
据江西省高级人民法院在江西法院网发布的公告,该院定于2022年8月18日9时30分在该院第四审判法庭依法公开开庭审理劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。
江西省高级人民法院表示,根据疫情防控要求,旁听法庭设在本院三楼第九审判法庭,以视频的方式旁听。该旁听法庭共设32个旁听席位,社会公众可以申请旁听。
此前,劳荣枝一审被判死刑
当庭表示“我要上诉”
2021年9月9日上午,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。
当日,该案受害人之一、合肥“小木匠”陆中明的遗孀朱大红从安徽赶到江西南昌旁听宣判,被告人劳荣枝家属劳声桥亦出现在宣判现场,双方均对宣判结果发表看法。
经审理查明,被告人劳荣枝与法子英(已另案判决)系情侣关系。
1996年至1999年间,二人共谋并分工,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色作案对象,由法子英实施暴力。
先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃,并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 449@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.hnhgjc.com/n/84699.html