有人提议警察出警应该穿防弹衣或防刺服以避免不必要的伤亡，对此你怎么看

巷战短兵接战，还有必要穿防弹衣吗？

先问是不是，再问为什么

现代步枪威力一点都不巨大，流行的+++步枪弹和中间威力步枪弹在动能上远比不上二战的那一票全威力步枪弹，因为这批全威力弹很难让人能承受得了自动射击时带来的后坐力。而且现代战争步兵交战距离也短，不需要用到全威力弹这种有效射程动则800米外的弹药。

而目前带插板的防弹衣可以防护7.62NATO铅芯弹（M80普通弹）以及.30-06钢芯穿甲弹（M2穿甲弹），这两都是妥妥的全威力步枪弹。

既然现代防弹板子连这种弹都能防得住，何况是主流的+++和中间威力呢？

其实防弹衣与钢盔的问题一样，属于有部分地摊观点在里面搅混水，搞得人们无所适从了。类似这样的东西很多，钢盔挡不住子弹，戴着有啥用？坦克防不住导弹，还开着干啥？直升机防不住肩扛导弹，淘汰吧淘汰吧！

很显然，这都是在以偏概全，从整体事物中单独拿出两个矛盾个体，然后试图去诠释整个体系的功能。某人拿出一件防弹衣，然后找个距离“BIA”一枪打上去，防弹衣被洞穿了，实验者顿时欢欣鼓舞的得出结论——唷！防弹衣有个啥用啊！根本防不住枪！

然而这笔账可不是这么算的，防弹衣是个战术装备，它是穿在人身上的护具，除了挡子弹外，还具备一定的防刺功能，对破片、击打也可防御，保证了人体的基本防护，降低了整体的伤亡率，显著提高作战人员的战斗力和作战心理，它起到的作用岂止挡住子弹那么简单？

打个比方，一个裸身的战士，与一个防弹衣齐全的战士有哪些战术差异？

光膀子的人摸爬滚打蹭起来肯定不及带了护具的人放得开，面对面的射击时也更加的紧张，防弹衣再不能防弹也能减少子弹的动能，裸身者却只能毫无悬念的被子弹洞穿，这两个人送到医院去的话，穿防弹衣的一定拥有更多的抢救机会。

如果还有搏斗、刺杀、投弹情节的话，防弹衣的作用就更大了，内层插板再不济也是算层铠甲，攮肚子、捅心窝都不好使了，一颗破片手雷在附近爆炸，防弹衣啪啪啪连挡几颗破片与碎石，没防弹衣的……我就当你皮厚，撞得青紫一块好了。

美国有次著名的枪案，嫌犯正是依靠厚实的防弹衣装备，打得警方躺倒一地，连MP5冲锋枪和AR15步枪都镇不住邪。

而且不要小看战场，有时候战场根本容不得人反应，纯粹靠的就是运气，防弹衣固然让人不那么灵活，却能在人所不能反应的情形下救人命。到时候穿了防弹衣的血条-90%，没穿的变盒子挨人舔。

再者，正如挂锁防君子不防小人，防弹衣其实也只能防御那些跳弹、流弹、破片，现代战场最狠的是枪吗？就连叙利亚战场如今都是炮弹航弹齐飞，迫击炮街头乱滚，什么大口径机枪、榴弹发射器、火箭筒遍地都是，这时候你真把防弹衣当东西了？那就是安慰剂，让打仗的战士能更勇猛一点。

当然，防弹衣确实能让战场伤亡大大降低，而且起到的作用绝对是战略性的，比如美军的几次治安战，防弹衣发挥的作用比钢盔还高，拯救了无数美军士兵的生命，其中不乏进门挨枪的、被狙击手射的、挨了手雷的，被人捅刺刀的，你说防弹衣挡不住枪？可它就是拯救了无数的人命。

实际上防弹衣也分有不同级别，插板也分高端低端，目前真正高端的防弹衣已经能很好的防御住一定距离内的+++步枪子弹，就算是不怎么靠谱的便宜货，也未尝不能在关键时刻救人一命。防弹衣的防弹性能对轻武器战斗意义重大，这意味着在轻武器对抗中，只要保持住一定的接敌距离，有防弹衣的一方必然占据上风。

有人提议警察出警应该穿防弹衣或防刺服以避免不必要的伤亡，对此你怎么看？

去年一年，也就是2017年，全国一共有361名人民警察因公牺牲。其中除了暴力抗法中牺牲的一部分之外，还有很多是因为超负荷工作，猝死在工作岗位上的。因公负伤更是高达6234人。

所以需要更好的保护人民警察的措施。题主说的防弹服防刺服是其中之一。但是我国警察并不是仅仅对抗犯罪分子，很多生活中遇到的的小事也需要他们来做。无论执行什么任务都穿厚重的防弹衣，不太现实。

我们在网上经常能看到警察或者消防战士冒着生命危险去拉回来跳楼自杀的人。这种情况，防弹服就没什么用，需要一些应对这种情况的设备。成功救下来了，网上一堆点赞的。没救下来还搭上自己，就进入这个名单了。

对抗暴力分子，我觉得很有必要给他们配上防弹衣和防刺服，以及电击枪之类的，常备在警车里，这样需要的时候可以随时使用。电击枪就可以随身带着，比执法记录仪大了多少，带着也方便。

朋友是一个派出所的民警，曾经问过他这个问题，朋友说，看着影视剧里国外警察的装备，中国警察也羡慕，可是国外的警察不知道他们一天接处警工作量有多少，朋友的派出所还不是市区的繁华地段，值班二十四小时接处警多的二三十起以上，就是少的时候也有十五起左右，简单的事情从接警开始到处警结束也需要半小时以上，稍微复杂一点的事情就需要一个小时以上了，要是碰上复杂的事情有可能就是一天也处理不了，一天二十四小时值班下来，别说穿防弹衣，就是简单的处警装备都不想带着，太累了，一个派出所就十几个民警，一个班也就三五个人，分三个班，每个月没有意外事件的话值十天班二十四小时，剩下的两天还得抓紧时间处理值班时遇到的复杂疑难问题。

别说在我国，就是在人人都持枪的美国都无法做到，不是他们没有保护意识，是穿起来实在不方便，南京，杭州等城市夏天穿酸爽无比，而且绝大多数警情都是一些百姓之间纠纷，真正保护民警安全的机制是配枪，要严格做到上班就领枪，这一点深圳做的很好，增加警力，保证出警人员人数上的绝对优势！

从事缉毒20年了，可能是我命大吧，也就两次比较危险的情况。一次是嫌疑人用艾滋针扎我，还好针头套没摘下来。一次是左裤带弹夹，右裤袋枪，嫌疑人当兵出身，习惯枪弹分离，反而救了我一命。不论是抓捕、查缉、反扒、反恐、还是日常巡逻，从警生涯唯一使用过的警械就是++了，连伸缩警棍都没用过。估计普通民众都不清楚八件套装备齐有多重吧，再加上防刺服。十五斤没跑的，穿成这样还能干啥。援疆时穿戴过最重的装备，防弹背心，防暴头盔，微冲，++，对讲机，++，伸缩警棍，催泪喷雾器，手持圆盾，警务包，警用宝典。不算上水壶，差不多三十斤了。巡两个小时就感觉要虚脱了。

英国警察和日本警察穿防刺衣执勤已是常态，因面对暴力型犯罪，警察使用枪械限制的无奈之举，美国警察执勤还防弹衣不离身，以洛杉矶警察为例，一开始看到制服下的白衣服还以为是汗衫，其实是穿了软质防弹衣，再把制服穿上，其实刀比枪更难防，防刺衣只能减低伤害，面对持刀歹徒心理压力上好过点，有总好过有一种安全保险！财政上可以满足的尽量配备，不然人员伤亡代价更大。

日本为美国警察制造“黑心棉”防弹背心，是谁曝光的？

一、美国警察遭遇日本“黑心棉”防弹背心

一段时间以来，日本制造业丑闻不断，日本制造的神话也开始走下神坛。不过，最近又有新的丑闻爆出，而受害者竟然是美国警察。据媒体报道，日本一家企业在为美国警察生产防弹背心的时候，使用了有缺陷的聚合物纤维材料，导致防弹背心质量不过关，可能导致美国警察受到枪击之后丧命。

而丑闻的揭露者是是美国苏必利尔湖州立大学从事刑事司法研究的一名教授，曾在这家企业担任研发工作，在发现使用的聚合物纤维材料有缺陷，于是很负责的向公司高层反应，结果被公司给开除，于是这名教授愤而对丑闻进行曝光。

目前，美国方面宣布，涉事日本制造商同意以6600万美元达成和解。而美国司法部部长塞申斯斥责日本公司卖黑心货的行为非常不诚实，把人命置于险境。美国政府还决定将部分和解金，共570万美元，颁发给曝光丑闻的教授，以弥补他在该事件中所受到的损害。

二、特朗普关税大战受到欧盟报复

媒体报道，作为对抗美国特朗普政府钢铁和铝进口限制的措施，3月16日，欧盟发布草案，拟对美国产摩托车和波本威士忌等总额64亿欧元的商品征收最多25%的报复性关税。除上述品种外，名单还包括烟草、橙汁、大米、玉米等农产品，牛仔裤等服饰，涉及范围广泛。

在特朗普宣布对钢铁和铝采取税收限制之后，美国已经将墨西哥和加拿大排除在外。美国不仅没有将重要盟友欧盟排除在外，特朗普还特意点名指责德国，拖欠北约会费。这种不公正待遇对于欧盟来讲是绝对不可接受的。

当前，欧盟的这份报复性关税草案或许仅仅是一个威胁，向美国表明一个态度。此前，美国在豁免加拿大和墨西哥的同时，还强调其他盟友可以通过谈判来豁免。

美国方面当然知道其中的意图。白宫发言人桑德斯表示，特朗普正在就是否排除出适用对象与许多国家进行谈判”。欧盟方面也透露，计划近期与美国商务部长罗斯举行会谈。

虽然目前欧盟方面只是一种威胁，但是如果美国依然不妥协的话，欧盟必将来真的。

到此，以上就是小编对于日本防弹衣搭配衣服的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本防弹衣搭配衣服的3点解答对大家有用。