英国脱欧的利与弊(英国脱欧的利与弊10大)

大家好，本篇文章为大家解答以上问题，相信很多人对英国脱欧的利与弊都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于英国脱欧的利与弊以及英国脱欧的利与弊10大的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

• 1、英国脱欧的利弊
• 2、英国为啥要拖离欧盟？？利与弊？

英国脱欧的利弊

“脱欧”之利：

1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。

以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。

按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。

2、“脱欧”之后，英国就能大幅减轻对欧洲经济的援助义务，不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。

更何况，欧债危机爆发后，欧洲大陆经济体要求加强欧洲政治联盟的呼声逐渐增强，而这正是英国最担心和抗拒的事情。

3、“脱欧”之后，英国可以摆脱欧盟在各个领域所制定的严格的生产标准和监管法规的束缚，从而降低生产成本。

英国媒体称，仅仅是欧盟现有的100项生产标准和监管法规，就给英国企业增加了每年330亿英镑的生产成本。

摆脱这些条条框框，英国中小企业的生产规模可以扩大，进而制造更多的就业机会。

4、“脱欧”之后，英国 *** 就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供 。

以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国 *** 大量的助学 。

而根据往年经验，这些 通常不太可能获得偿还。

省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他 用途。

5、“脱欧”之后，英国 *** 就可以加强对边境的控制，减少 的涌入。

根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来 。

2015年进入英国的净 人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。

不断涌入的 客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。

追答

“脱欧”之弊

1、“脱欧”之后，包括一部分中国企业在内的大批跨国企业可能会重新考虑在英国的投资规模，甚至撤出英国。

国际企业和资本之所以青睐英国，看中的不仅是英国6500万人的市场，更是有着5亿人口的欧盟市场，以及英国与欧盟其他成员国密切的经济往来。

“脱欧”让英国的这些优势荡然无存，国际制造商会向欧盟内部生产成本相对较低的 转移生产线。

2、“脱欧”之后，英国对外贸易将面临萎缩。

英国生产的商品28%销往国外，其中45%出口欧盟，这在很大程度上得益于欧盟成员国内部的“零关税”待遇。

“脱欧”将使英国进出口关税大幅增加，英国出口业的竞争力将下降，进口货物的价格将上涨，进而影响老百姓的日常生活。

涉及进出口贸易的300万就业岗位可能受到影响。

3、“脱欧”之后，英国与欧盟在 领域的交流势必受到影响。

一方面，英国的 机构无法利用欧盟的科研经费，邀请欧盟各国的顶尖学者到英国讲学；另一方面，英国本地的学生和学者也无法借助欧盟框架下的合作机制前往欧盟其他 交流、深造。

4、“脱欧”之后，英国公民在欧盟地区的行动自由可能受到限制。

例如，英国人无法在欧盟 自由地工作、生活、定居，也无法购买当地的房产，或者享受当地的 服务。

即便英国 *** 有能力通过一对一的谈判解决这一问题，但势必要耗费一定时间，进而对当下的跨境人员流动造成影响。

5、“脱欧”之后，欧盟其他 的 无法自由进入英国。

在一些劳动力短缺的行业——不论是劳动能力要求不高的普通行业，还是对顶尖人才较为依赖的高新技术行业，雇主都无法自由聘请哪些技能匹配、成本较低的 雇员，进而对企业竞争力造成影响。

更重要的是，将大量外来 拒之门外，将令英国这个向来崇尚人道主义和绅士精神的 背负巨大的道义责任。

英国为啥要拖离欧盟？？利与弊？

1、英国是欧盟内第三大经济体，脱欧后，欧盟在国际舞台上的影响力或被削弱。
　　2、英国退出欧盟，美国在欧洲的影响力可能会受损，因为美国将失去它最亲密的欧洲伙伴和有关该地区的重要安全信息来源。英美的关系也将弱化。
　　3、对中国的经济会有一定影响，但是影响有限。
　　4、脱欧也会对英国产生一定的影响，英国将失去“全球科学及发明领袖”地位。在政治力量上也会受到很大的损失。
　　5、在经济上，无论英国还是欧盟，在经济贸易、金融、就业等方面都会受到很大的损伤。