腾龙属于什么档次？(适马镜头和腾龙哪个好)

适马镜头和腾龙哪个好

适马和腾龙镜头各有什么特点？

腾龙属于什么档次？

从画质上看，适马镜头比腾龙好，对焦速度比腾龙好，腾龙对焦声音刺耳，机械性能比适马好，耐用，腾龙镜头锐度比适马镜头高。这些说法不是固定的，有时需要根据具体的镜头来选择。有些焦段的头可能适合马，有些焦段的头可能是腾龙，各有优缺点，需要根据实际情况来确定。

与适马镜头相比，腾龙哪个更好？

腾龙和适马都是著名的老副厂镜头。当然，副厂镜头领域还有其他品牌，比如属于日本的图丽，韩国和国内的低级副厂头，比如三阳、中一等，德国蔡司比原厂贵。
除了蔡司，只说普通副厂镜头，基本上是因为原厂单反镜头价格昂贵，给了他们发展空间和机会，一些副厂镜头也在该领域获得了很高的知名度，腾龙和适马属于销售和声誉良好的副厂品牌，传播变焦腾龙定焦适马副厂镜头选择倾向也证明了这两个品牌的知名度。他们都有自己的经典产品和专家技术，如果只是判断谁更好，显然不严格和不科学。
腾龙镜头一直将产品定位在性价比高的变焦镜头领域，比如著名的销量不错的a16镜头，17-50焦段加恒定2.8光圈，但2000元的价格，已经成为很多摄影爱好者取代自己apsc附带在机身上18-55机头的首选，也让很多人第一次感受到恒定大光圈镜头的好处。还有就是这样。18-200这款大变焦镜头，也是腾龙一直在销售的产品，曾经成为很多首次购买单反的用户的首选镜头之一。
几年前，腾龙在变焦镜头领域确实取得了不错的成绩，近两年完成了全画幅大三元镜头产品线的覆盖，15-30，24-70，70-200很多摄影师都喜欢能以较低的价格获得80%以上原厂技能的性价比。尤其是新推出的。15-30广角镜头，画质有了很大的提高，对焦等技术也有了明显的进步，外观材料也不逊色于原厂类似的产品。
然而，在定焦领域，腾龙以前只有90mm微距可以称得上是优秀的高性价比产品，但近两年来，腾龙也开始在大光圈定焦头领域发力，不断推出35mm和45mm光圈1.8定焦镜头的价格并不低，但质量确实有了明显的提高。光学和电子性能都很好。腾龙似乎试图证明副厂也有高质量的产品，副厂不愿意担任配角。
日本制造商似乎是竞争对手，但都给彼此留下了发展空间，似乎是一个好的合作伙伴，就像腾龙专注于变焦镜头一样，适马与腾龙错位竞争，专注于定焦镜头产品，虽然适马也生产变焦镜头，但其在市场上的知名度远不如腾龙。适马镜头的光学质量一直保持着非常好的技术水平，甚至有些市场声誉甚至超过了原来的工厂，比如旧版本50mm1.4ex镜头，在摄影中，很多朋友认为它比原来的画质好。虽然这是因人而异的主观观点，但确实说明适马的光学质量有保障。
但曾经的适马镜头质量控制确实是一个问题，比如一直被批评的跑焦问题，以及机身图层的油漆问题，都让人们怀疑这是否是日本生产的产品。art随着系列镜头的推出，人们改变了对马的旧观点，镜头从内到外都发生了定性的变化。光学质量仍然很好，镜头涂层很有味道，机身涂层很精细，对焦精度大大提高，电机对焦声很轻，就像art同样的工艺品质命名，又吸引了大批粉丝。
适马产品很特别，有些卖点超过原厂，经常以黑科技为名，比如，18-35这支APSc镜头，其实恒定1.8到目前为止，原厂还没有相同规格的产品推出，再比如新推出的产品14mm1.8镜头是星空主题的神器。然而，适马镜头的缺点也很明显。例如，在追求轻量化的今天，适马镜头的体积相对较长、黑色粗糙，相对较大、较重。此外，虽然跑焦问题有所改善，但跑焦的概率仍然存在。
如果总结腾龙和适马的特点，可以认为腾龙是一家集稳定、实用、高质量、成本性能于一体的镜头制造商，但发展步伐过于僵化，具有稳定的特点；适马可以看作是一家集黑色技术、高科技水平、冒险和挑战精神为一体的镜头制造商，但有些非正式，细节仍需要改进。